
Справа № 165/2126/15-к Провадження № 1-в/165/77/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську, заяву ОСОБА_1 про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії,
встановив:
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від21 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.05.2013 року - 4 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 8 місяців. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 по даному вироку визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок суду набрав законної сили 20 грудня 2017 року.
Після переміщення засудженого ОСОБА_1 з Державної установи «Полицька виправна колонія №76» до Державної установи «Луцький СІЗО» за ухвалою суду від 19 лютого 2021 року, останній звернувся з клопотанням про забезпечення йому захисника для ознайомлення з його участю з матеріалами кримінального провадження та підготовки касаційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення йому захисника, суд доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення ним захисту засудженого за призначенням та забезпечити його прибуття до суду у визначений в ухвалі час і місце.
Керуючись ст.45, ст.48, ст.49 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги, призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення ним захисту засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» на підставі ухвали Нововолинського міського суду від 19 лютого 2021 року та забезпечити прибуття призначеного захисника на 14 год. 00 хв. 06 травня 2021 року до Нововолинського міського суду Волинської області.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги, що знаходиться за адресою: 43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, буд.22, для негайного виконання.
Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков
Судове рішення № 96456210, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2126/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: