Постанова № 9647717, 07.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 квітня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-11403/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді ПащенкаК.С. при секретарі судового засідання Пасічнику О.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛР Глобус»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000172302/0 від 26.02.2009, прийняте ДПІ у Голосіївському районі міста Києва.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

13.02.2009 за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЛР Глобус»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 26.06.2007 по 30.09.2008 ДПІ у Голосіївському районі міста Києва було складено Акт № 75/1-23-02-35234901 (далі Акт перевірки), яким встановлено порушення позивачем п.п. 13.1, 13.2 ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та, як наслідок, не нарахування та не сплату податку на доходи іноземних юридичних осіб у розмірі 901425,00 грн.

26.02.2009 на підставі Акту перевірки відповідно до пп.пп. «б», «в»пп. 4.2.2 п. 4.2 ст.4, пп.17.1.9 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0000172302/0, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 2704275 грн. (в тому числі штрафні санкції 1802850 грн.).

Судом встановлено, що 28.06.2007 між ТОВ «ЛР Глобус»як позичальником, банком NOMINEES LIMITED»(Сполучене Королівство Великобританія) як кредитором та компанією REAL ESTATE BANK INTERNATIONAL AGA» (Федеративна Республіка Німеччина) як організатором у допомозі в отриманні кредиту, було укладено договір про відкриття кредитної лінії для ТОВ «ЛР Глобус»на суму 140000000 доларів США.

05.11.2007 кредитні кошти у розмірі 140000000 доларів США були зараховані на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛР Глобус», у звязку з чим цього ж дня позивачем було перераховано компанії REAL ESTATE BANK INTERNATIONAL AGA»(Федеративна Республіка Німеччина) комісійну винагороду в розмірі 1 190 000 доларів США. Суму комісійної винагороди ТОВ «ЛР Глобус»було віднесено до складу валових витрат за півріччя 2008 року.

Відповідно до пп. «з» п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»будь-які доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в гривнях) оподатковуються у порядку і за ставками, визначеними цією статтею. Для цілей цієї статті під доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, слід розуміти, зокрема, брокерська, комісійна або агентська винагорода, отримана від резидентів або постійних представництв інших нерезидентів стосовно брокерських, комісійних або агентських послуг, наданих нерезидентом або його постійним представництвом на території України на користь резидентів.

Згідно з п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»резидент або постійне представництво нерезидента, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в гривнях), крім доходів, зазначених у пунктах 13.3 - 13.6, зобов'язані утримувати податок з таких доходів, зазначених у пункті 13.1 цієї статті, за ставкою у розмірі 15 відсотків від їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачене нормами міжнародних угод, які набрали чинності.

Відповідно до п. 18.1 ст. 18 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» якщо міжнародним договором, ратифікованим Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються норми міжнародного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Угоди між Україною і Федеративною Республікою Німеччина про уникнення подвійного оподаткування стосовно податків на доход і майно, підписаної 03.07.1995 та ратифікованої Україною 22.11.1995 (дата набрання чинності для України 04.10.1996), прибуток підприємства Договірної Держави оподатковується тільки у цій Державі, якщо тільки це підприємство не здійснює комерційної діяльності у другій Договірній Державі через розташоване в ній постійне представництво. Якщо підприємство здійснює комерційну діяльність, як вказано вище, прибуток підприємства може оподатковуватися в другій Державі, але тільки у тій частині, що відноситься до цього постійного представництва.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що компанія REAL ESTATE BANK INTERNATIONAL AGA»(Федеративна Республіка Німеччина) не здійснює комерційну діяльність в Україні через постійне представництво, суд приходить до висновку що вказаний дохід оподатковується лише у Федеративній Республіці Німеччині.

Водночас, як видно з Акту перевірки, підставою для висновку ДПІ у Голосіївському районі міста Києва про порушення ТОВ «ЛР Глобус»п.п. 13.1, 13.2 ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та, як наслідок, не нарахування та несплату податку на доходи іноземних юридичних осіб у розмірі 901425,00 грн., стало ненадання позивачем довідки, яка б підтверджувала, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір.

Відповідно до п. 4 Порядку звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №470 від 06.05.2001 підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, особі, яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір (далі - довідка), а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором.

Як встановлено судом, на підтвердження статусу компанії REAL ESTATE BANK INTERNATIONAL AGA»як резидента Федеративної Республіки Німеччина ТОВ «ЛР Глобус»було подано до ДПІ у Голосіївському районі міста Києва копію відповідного сертифікату від 06.03.2009, справжність якого була підтверджена листом податкових органів Федеративної Республіки Німеччина від 25.01.2010, а також довідку про статус компанії REAL ESTATE BANK INTERNATIONAL AGA»як резидента Федеративної Республіки Німеччина від 17.08.2009.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що компанія REAL ESTATE BANK INTERNATIONAL AGA»є резидентом Федеративної Республіки Німеччина та не здійснює комерційну діяльність в Україні через постійне представництво, суд приходить до висновку про відсутність підстав для оподаткування податком на прибуток іноземних юридичних осіб коштів у розмірі 1 190 000 доларів США, перерахованих позивачем компанії REAL ESTATE BANK INTERNATIONAL AGA»(Федеративна Республіка Німеччина) в якості комісійної винагороди за отримання ТОВ «ЛР Глобус»кредиту у банку T NOMINEES LIMITED»(Сполучене Королівство Великобританія) на суму 140000000 доларів США.

За таких обставин, зазначений в Акті перевірки висновок ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про порушення ТОВ «ЛР Глобус»п.п. 13.1, 13.2 ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»є необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсним обставинами справи, а винесене на його підставі спірне податкове повідомлення-рішення безпідставним та неправомірним.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам відповідач як суб'єкт владних повноважень не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, і не довів правомірності винесення ним податкового повідомлення-рішення №0000172302/0 від 26.02.2009.

Дослідивши обставини справи, проаналізувавши вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

За таких умов, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України на його користь з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛР Глобус»задовольнити повністю.

2.Скасувати податкове повідомлення-рішення №0000172302/0 від 26.02.2009, прийняте Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва.

3.Судові витрати в сумі 3, 40 (три гривні 40 коп.) присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛР Глобус»(03143, м.Київ, вул. Заболотного, 15) за рахунок Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.С. Пащенко