Ухвала суду № 96477067, 22.04.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний № 408/474/21-к

Провадження № 1-кп/408/410/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 22 квітня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

прокурора Черних С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Біловодськ клопотання прокурора Біловодського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області Черних С.О. про закриття кримінального провадження № 12014130610000097 від 04 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

01 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Біловодського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області Черних С.О. про закриття кримінального провадження № 12014130610000097 від 04 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Кузнєцовим В.І. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014130610000097 від 04 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України за фактом сходу чотирьох вантажних вагонів з рейок, на під`їзді колії ст. Лобовські Копальні – ст. Вахрушева 2 км.

Наказом МВС України від 24 жовтня 2014 року № 1135 «Про організаційно-штатні зміни в ГУМВС України в Донецькій і Луганській областях, УМВС України на Донецькій залізниці» в структурі Управління МВС України на Донецькій залізниці відбулися організаційно-штатні зміни, а саме ліквідовано ЛВ на ст. Луганськ та створено ЛВ на ст. Старобільськ УМВС України на Донецькій залізниці.

У подальшому, у зв`язку з проведенням активних бойових дій та антитерористичної операції на території Донецької та луганської областях матеріали кримінального провадження № 12014130610000097 від 04 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.276 КК України були втрачені, речові докази відсутні, електронні носії з процесуальними документами у вказаному кримінальному провадженні залишилися на тимчасово окупованій території Луганської області.

Згідно висновку за матеріалами службового розслідування за фактом втрати кримінальних проваджень (справ) та речових доказів, виявлених під час проведення інвентаризації кримінальних проваджень (справ) та речових доказів встановлено, що втрата кримінальних проваджень (справ) та речових доказів в колишніх лінійних відділах на станції Луганськ УМВС України на Донецькій залізниці стала можливим через проведення активних бойових дій та антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областях.

В ході здійснення досудового розслідування, встановити особи машиніста та його помічника, які 03 березня 2014 року здійснювали керування вантажним потягом, у період часу, коли відбулося сходження 4 вантажних вагонів на станції Лобовські Копальні – ст. Вахрушеве ДП «Донецька залізниця» не надалося можливим, не отримано фактичних даних, які б вказували щ у вказаному кримінальному провадженні призначалась та проводилась судова інженерно-технічна експертиза з метою встановлення обставин події працівників ДП «Донецька залізниця». Докази, які б вказували на те, що внаслідок сходу вагонів настали тяжкі наслідки, чи це створило небезпеку для життя людей, відсутні.

До матеріалів кримінального провадження долучено відомості з ЄДРПОУ щодо статусу ДП «Донецька залізниця» та його структурних підрозділів згідно якого Державне підприємство «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 00034045) в період з 25 листопада 2014 року по теперішній час перебуває у стані припинення.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення за викладених обставин, повідомлення про підозру жодній особі не вручалося.

В судовому засіданні прокурор Черних С.О. повністю підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суддею встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12014130610000097 від 04 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, за викладених вище обставин, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни до ст. 284 КПК України.

Зокрема, частину першу вказаної статті доповнено п. 3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Цим же Законом ч. 2 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 276 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 12014130610000097 від 04 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України, складає 3 роки та він сплив, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Статтею 314 КПК України передбачено, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З урахуванням викладеного клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284-288,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біловодського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області Черних С.О. про закриття кримінального провадження – задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження № 12014130610000097 від 04 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.276 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя М.С. Рукас