Ухвала суду № 96476805, 22.04.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3330/20

Провадження № 2-сз/191/11/21

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» Фіногєєва В.М. про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Універсал Банк» Фіногєєва В.М. про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., у зв`язку із закриттям провадження у цивільній справі №191/3330/20 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до наступного.

Позивачем АТ «Універсал Банк», при зверненні до суду 06.11.2020 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., про що надано суду платіжне доручення №CF_3909 від 02 жовтня 2020 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява АТ «Універсал Банк» про повернення судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп., підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» Фіногєєва В.М. про повернення сплаченої суми судового збору,задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути АТ «Універсал Банк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352, сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №CF_3909 від 02 жовтня 2020 року за подання позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб