
Справа № 182/8842/19
Провадження № 2/0182/44/2021
У Х В А Л А
Іменем України
21.04.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі клопотання представник позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту.
21 квітня 2021 року на електронну адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до ухвалення рішення по цивільній справі № 182/1658/20 за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В., третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження, визнання права власності. В обґрунтування клопотання посилається на те, що предметом спору є право власності ТОВ «Кредитні ініціативи» на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт, про зняття якого ТОВ «Кредитні ініціативи» як новий власник цієї квартири звернувся до суду з позовом. Тому, вважає, що є необхідність зупинення розгляду даної справи до ухвалення остаточного рішення у цивільній справі № 182/1658/20.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Згідно положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, можливо буде розглянути тільки після розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В., третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження, визнання права власності, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.251 ЦПК України, вважає клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі № 182/8842/19 (провадження №2/0182/44/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , третя особа – Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту, до розгляду та набрання чинності рішення по цивільній справі № 182/1658/20 (провадження № 2/0182/64/2021) за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради в особі служби у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та їх обтяження і визнання права власності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 96476716, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/8842/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: