Ухвала суду № 96475849, 13.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
756/4362/21
Номер документу
96475849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.04.2021 Справа № 756/4362/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/4362/21

Провадження №6/756/358/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу №2-н-1063/11 від 06.06.2011, виданого Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційної складової боргу та 3% річних,

УСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.06.2011 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ №2-н-1063/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 926,71 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 223,88 грн., 3% річних у розмірі 59,20 грн., а також судового збору в сумі 55,50 грн.

Вказав, що 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», та у зв`язку із постійною роботою з передачі матеріалів від ПАТ «Київенерго» до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» судовий наказ від 06.06.2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості було втрачено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2018 замінено стягувача ПАТ «Київенерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у зобов`язанні ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2021 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було поновлено строк на подання до виконання судового наказу по цивільній справі №2-н/1063/11.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Із матеріалів заяви убачається, що 06.06.2011 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 926,71 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 223,88 грн., 3% річних у розмірі 59,20 грн., а також судового збору в сумі 55,50 грн.

13.11.2017 на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Між ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було складено Акт приймання-передачі судових рішень (виконавчих документів) про стягнення заборгованості, де стягувачем виступало ПАТ «Київенерго», тому числі і судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку із значним обсягом документів при передачі вказаний судовий наказ було втрачено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2018 замінено стягувача ПАТ «Київенерго» на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у зобов`язанні ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2021 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» було поновлено строк на подання до виконання судового наказу по цивільній справі №2-н/1063/11.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу №2-н-1063/11 від 06.06.2011, виданого Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційної складової боргу та 3% річних- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2-н-1063/11, виданого 06.06.2011 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 926,71 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 223,88 грн., 3% річних у розмірі 59,20 грн., а також судового збору в сумі 55,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 96475849 ?

Документ № 96475849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96475849 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96475849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96475849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96475849, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96475849, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96475849 відноситься до справи № 756/4362/21

Це рішення відноситься до справи № 756/4362/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96475848
Наступний документ : 96478281