Постанова № 9647552, 28.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 квітня 2010 року 15 год. 08 хв. № 2а-258/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. при секретарі судового засідання Кобрін Н.О. вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н. Транс»

про стягнення заборгованості у розмірі 41488,91 грн.

Представники: від позивача: Литвинчук В.О., довіреність № 63 від 10.03.2010р.,

від відповідача: не зявились.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.04.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 30.04.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Позивач - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н. Транс»(ідентифікаційний код 33543586) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 41488,91 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-258/10/2670 та призначено судовий розгляд справи. У засіданнях 24.02.2010р. та 17.03.2010р. оголошено ухвалу про відкладення справи на через неявку відповідача.

Позивач позов підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позовні вимоги, мотивовані тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Н. Транс» існує заборгованість по сплаті податку на додану вартість у розмірі 41488,91 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув повторно, про причини не прибуття суд не повідомив. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та позовні матеріали, а також повістка про виклик направлялись до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н. Транс»за наявними у матеріалах справи адресами.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.03.2010р. Відповідач зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 6. Із зазначеної адреси кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти про відсутність Відповідача за вказаною адресою.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №326747 та Довідки №958 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 08.06.2006р. Відповідача зареєстровано за адресою: 02125, м. Київ, вул. Визволителів,5. За цією адресою кореспонденцію вручено особисто уповноваженій особі Відповідача, що підтверджується поштовим відправленням.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який наявний в матеріалах справи, Відповідач є юридичною особою, зареєстрованою Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 03.10.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Н. Транс»перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва як платник окремих видів податків, номер реєстрації в ДПА 774572.

Станом на час розгляду справи в суді Відповідач не сплатив заборгованість податок на додану вартість у розмірі 41488,91 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Сума заборгованості підтверджується самостійно поданими деклараціями: від 20.08.2008р. № 85509 на суму 20 045,00 грн., від 22.09.2008р. № 92112 на суму 13031,00 грн., від 20.10.2008р. №108216 на суму 10104,00 грн., від 19.11.2008р. №124755 на суму 3311,00 грн., від 20.10.2008р. № 108216 на суму 1016,00 грн., від 18.02.2009р. № 7973 на суму 2,00 грн., від 18.03.2009р. № 19006 на суму 527,00 грн., від 13.04.2009р. № 43708 на суму 67,00 грн., від 04.08.2009р. № 146243 на суму 140,00 грн.

Загальна сума в деклараціях 48243,00 грн.

З метою погашення податкового боргу ДПІ в Дарницькому районі міста Києва на адресу Відповідача направлено першу податкову вимогу від 05.09.2008р. №1/1981 на суму 20 044,26 грн., яка отримана згідно поштового повідомлення 24.09.2008р., та друга податкова вимога від 03.11.2008р. №2/2271 на суму 36658,75 грн., яка отримана згідно поштового повідомлення 13.11.2008р.

Заборгованість виникла також згідно Акту перевірки №4537 та податкового повідомлення рішення №0025441502/0/43563 від 03.11.2008 року на суму 519,18 грн., Акту перевірки №4536 та податкового повідомлення рішення № 0025451205/0/43562 від 03.11.2008 року на суму 399,89 грн., Акту перевірки № 4538 та податкового повідомлення рішення № 0025431502/0/43564 від 03.11.2008року на суму 9,03 грн., Акту перевірки № 3421 та податкового повідомлення рішення №0063331502/0/ від 10.07.2009 року на суму 2,50 грн., податкового повідомлення рішення №0063341502/0 від 10.07.2010р. на суму 268,39 коп.

Виставлено податкових повідомлень на загальну суму 1198,99 грн.

Відповідно до п. п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.

Відповідачем не оскаржено рішення Позивача, таким чином, визначене у податкових повідомленнях-рішеннях зобов'язання є узгодженим.

У зв'язку з тим, що частково погашено заборгованість за рахунок переплати в розмірі 0,74 грн., платником самостійно погашено частину заборгованості в розмірі 8081,44 грн. та залишок несплаченої пені становить 129,10 грн., - загальна сума заборгованості становить 41 488,91 грн.

Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1, ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу»встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Оцінивши наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заявленої до стягнення суми боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі шляхом примусового стягнення в рахунок погашення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н. Транс»податкової заборгованості у розмірі 41488,91 грн.

Враховуючи вищенаведене суд, прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н. Транс» (ідентифікаційний код 33543586) заборгованість по сплаті з податку на додану вартість в розмірі 41488,91 грн. (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 91 коп.) на користь Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на р/р № 31116029700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Л.О. Маруліна