Ухвала суду № 96473930, 20.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 648/3963/20

н/п 2/766/8798/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №648/3963/20; провадження №2/766/8798/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження заяву адвоката Гетьман Альони Артурівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), підписаного адвокатом Гульчак Оленою Вікторівною (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕИВД» (ЄДРПОУ 38480524, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 4, оф. 5), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву адвоката Гетьман Альони Артурівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), підписаного адвокатом Гульчак Оленою Вікторівною (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕИВД» (ЄДРПОУ 38480524, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 4, оф. 5), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з позовом.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом за ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2021 року та за ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року.

Примірник ухвали невідкладно, після набрання нею законної сили надіслати державним органам, які повинні були або виконували ухвали про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 21.04.2021 року.

СуддяЄ.М. Булах