Постанова № 9647312, 01.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 квітня 2010 року 10:37 № 2а-12088/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Овруцький міжрайонний прокурор

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські агрономічні технології"

про стягнення заборгованості в розмірі 25510,35грн.

За участю представників:

позивача: Невмержицький П.В.

відповідача: не прибув

прокуратури: не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.04.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські агрономічні технології»про стягнення заборгованості у розмірі 25510,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу по орендній платі за землю у розмірі 25510,35 грн., який є узгодженим та у встановлені законодавством строки не сплачений.

Згідно поданих клопотань від 10.12.09р. та 01.03.2010р., Овруцька МДПІ позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу №2а-12088/09/2670 без участі її представника.

Відповідач в судові засідання не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські агрономічні технології»(надалі відповідач) як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстроване Тальнівською районною державною адміністрацією Черкаської області 04.10.2004р. за №1014105 0002 000014 , ідентифікаційний код юридичної особи 33210133, адреса реєстрації: 20400, м. Тальне, Тальнівський район, Черкаської області, вул. Самойлова, буд 28.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Українські агрономічні технології»02.10.2006р. зняте з обліку у Тальнівській районній державній адміністрації Черкаської області та взятий на облік у Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації у звязку із зміною місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12

Як платник податків ТОВ «Українські агрономічні технології»взяте на обліку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва. Крім того, ТОВ «Українські агрономічні технології»знаходиться на обліку в Овруцькій міжрайонній державній податковій інспекції як платник окремих податків з 19.04.2007 року.

Як встановлено судом, заборгованість відповідача по орендній платі за землю становить 25510,35 грн., а саме:

основний платіж 24648,88 грн.

штрафні санкції 861,47 грн.

Так відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік у податковій декларації №3321 від 20.03.2009р. Внаслідок несплати податкового зобовязання нарахованого за січень, лютий, березень, квітень та травень 2009 року утворився податковий борг у сумі 11424,80 грн., з них 605,34 грн. погашено за рахунок переплати, залишок несплаченої суми становить 10819,46 грн .

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Актом перевірки №249/15-01/33210133 від 26.05.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Українські агрономічні технології»щодо своєчасності подання податкової звітності (декларації з орендної плати за земельні ділянки за 2009 рік) встановлене порушення ст. 14 Закону України від 03.07.1992р. №2535-ХІІ „Про плату за землю»та на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 винесене податкове повідомлення рішення №0007321501/0 від 29.05.2009р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Крім того, на підставі актів перевірки від 26.05.2009р. №246/15-01-33210133 та №247/15-01-33210133 про результати невиїзних документальних перевірок податкової декларації відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 рік, Овруцькою МДПІ винесені податкові повідомлення рішення:

№0007311501/0 від 29.05.2009р. у розмірі 13086,96 грн .;

№0007301501/0 від 29.05.2009р. у розмірі 1433,93 грн .

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вказані податкові повідомлення рішення вручені 29.05.2009р. посадовій особі товариства. У визначений термін суми податкових зобовязань не були сплачені, в адміністративному та судовому порядку вказані податкові повідомлення не оскаржені.

.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ТОВ «Українські агрономічні технології»податковим органом були вручені податкові вимоги №1/49 від 26.03.2009р. та №2/69 від 27.04.2009р.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.

Овруцька МДПІ провела звірку взаєморозрахунків з ТОВ «Українські агрономічні технології», за результатами якої складено акт взаєморозрахунків від 24.06.2009р., який підписаний відповідачем.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Українські агрономічні технології»податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 25510,35 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські агрономічні технології»(код ЄДРПОУ 33210133, адреса реєстрації: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) з будь-яких розрахункових рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення суму податкової заборгованості у розмірі 25510,35 грн. (двадцять пять тисяч пятсот десять грн. 35 коп.) на р/рахунок №34121999700426, УДК в Овруцькому районі, код 22062510, банк : ГУДКУ м. Житомир, МФО 811039.

Стягувач: Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція.

Постанова відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович