Рішення № 96471737, 22.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/415/21

Провадження № 2-о/674/45/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника заявника адвоката Снігура В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Снігур Віталій Васильович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що 27 жовтня 2020 року з метою перерахунку пенсії вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. При перевірці наданих нею документів їй було відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що згідно довідок КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» №№3481, 3482 про нарахування заробітної плати за 1990-1999 роки по Морозівській ЗОШ ім`я та по батькові зазначено із Скороченням ОСОБА_1 у зв`язку з цим зазначені документи не можуть бути враховані для обчислення пенсії. Позасудовим шляхом встановити факт належності заявниці архівних довідок неможливо, тому заявниця просила задовольнити її заяву, встановивши означений юридичний факт у судовому порядку.

Згідно з ухвалою суду від 05 квітня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Снігур В.В. заяву підтримали, обґрунтовуючи її матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення щодо вимог заявника, в яких підтвердив факт звернення останньої до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для врахування періоду роботи та заробітної плати, а також факт відмови у зарахуванні певного періоду роботи заявниці до страхового стажу, необхідного для перерахунку їй пенсії, у зв`язку з наявними розбіжностями між первинними документами та паспортними даними заявниці. У поданих поясненнях представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , поклався на виключну компетенцію суду.

Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй було присвоєно прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_2 , що, зокрема, підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про одруження від 4/06/1972 року серії НОМЕР_2 , заявниця зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Однак в архівних довідках №№3481, 3482 від 09/12/2019 року, виданих КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» про роботу заявниці в період з 1990 по 1999 роки в Морозівській ЗОШ не розшифровано ініціалів ім`я та по - батькові, а саме вказано ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , а тому вказані вище періоди їй не зараховані до трудового стажу.

Матеріалами справи підтверджується, що 27/10/2020 року заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку їй пенсії по стажу.

14 лютого 2021 року управлінням заявниці було надано письмову відповідь, в якій повідомлено про те, що для обчислення пенсії заявниці неможливо зарахувати періоди її роботи з 1990 по 1999 роки в Морозівській ЗОШ, оскільки в довідках №№3481, 3482, яку надала заявниця відсутнє повне зазначення імені та по-батькові.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявниці до суду.

Дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтверджується, що заявниця дійсно працювала учителем в Морозівській школі у період часу з 1990 по 1999 роки.

Згідно п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року, визначено, що За відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок №№3481,3482 від 09/12/2019 року, виданих КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» про роботу заявниці в період з 1990 по 1999 роки в Морозівській ЗОШ на ОСОБА_1 (так в документі).

Вказані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданим Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 19/12/2001 року; свідоцтвом про народження та про шлюб ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом із цим, зі змісту у вищеозначеній архівній довідці вбачається, що відомості щодо особи заявниці зазначено як ОСОБА_1 (так в документі) тобто ім`я та по-батькові зазначено не повністю.

У зв`язку з наведеним заявниця позбавлена можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявниці вказаних правовстановлюючих документів безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Снігур Віталій Васильович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівних довідок № 3481 та №3482 від 09 грудня 2019 року, виданих комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» про роботу заявниці в період з 1990 року по 1999 рік в Морозівській ЗОШ Дунаєвецького району на ім`я ОСОБА_1 (так в документі).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ - 21318350.

Повний текст рішення буде складено 22 квітня 2021 року

Суддя Ю.Е. Шафікова