Рішення № 96471734, 22.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/418/21

Провадження № 2-о/674/46/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року заявниця звернулась із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка розміром 3,44 га, яка розташована на території Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги, оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, проте їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

Зокрема, у свідоцтві про народження матері заявниці видане на російській мові « ОСОБА_3 » спадкодавець записана як « ОСОБА_4 » тоді як у свідоцтві про її смерть, та інших документах, в тому числі і державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №268191 « ОСОБА_2 ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити юридичний факт, що її матір`ю є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ухвалою судді від 07 квітня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надіслала заяву, відповідно до якої просила розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В першу чергу право спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця, згідно ст.1261 ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

До спадкової маси належить земельна ділянка розміром 3,44 га, розташована та території колишньої Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №268191, виданим на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 08/12/2008 року №1361/2008-р.

Матеріалами справи підтверджується, що в лютому 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №78/02-14 від 23.02.2021 року їй було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

В матеріалів спадкової справи №331-2020, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що інші спадкоємці, крім заявниці, спадщину не приймали.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і її встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що мати заявниці ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 24/11/1967 актовий запис №30 щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , якій було присвоєно у шлюбі прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що мати заявниці ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 .

Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №№00029896350, 00029896847 підтверджується, що ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , якій було присвоєно у шлюбі прізвище « ОСОБА_10 »; ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , якій було присвоєно у шлюбі прізвище « ОСОБА_13 ».

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 актовий запис №164 від 20/11/2012 вбачається, що ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , якій було присвоєно у шлюбі прізвище « ОСОБА_16 ».

Також, встановлено що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй було присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 . Із цього ж свідоцтва вбачається, що батьками заявниці записані ОСОБА_17 та ОСОБА_4 .

Довідкою Смотрицької селищної ради ОТГ Дунаєвецького району №99/1 від17/03/2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 є рідною мамою ОСОБА_8 .

Таким чином, судом встановлено та підтверджено доказами у їх взаємозв`язку та сукупності, що ОСОБА_2 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дає підстави суду задоволенню заяви.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем померлої за законом першої черги. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину заявниці, отже такий факт породжує юридичні наслідки, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 23, 81, 258, 259,2 63-268, 273, 293, 294 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №65, є її рідною матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники провадження:

- заявниця – ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа – Смотрицька селищна рада, Хмельницька область, Дунаєвецький район смт. Смотрич вул. Героїв Небесної сотні, 8, код ЄДРПОУ 04406584.

Суддя Ю.Е. Шафікова