
Справа № 606/571/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 10 січня 1981 року, у якій його ім`я записано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".
В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що через наявність розбіжностей у написанні імені заявника у правовстановлюючому документі, у нього можуть виникнути певні труднощі при переоформленні пенсії. На даний час підприємство - колгосп "Правда", у якому працював заявник, припинив свою діяльність, правонаступників його немає, а тому заявник не може внести зміни у належну йому трудову книжку.
Враховуючи вказані обставини, заявник звернувся до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу за рішенням суду.
Ухвалою суду від 19 березня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 квітня 2021 року.
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року замінено заінтересовану особу Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області правонаступником - Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області та розгляд справи відкладено на 19 квітня 2021 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заперечення, у яких вказує, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на пенсію.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 30 липня 1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно копії картки платника податків реєстраційний номер присвоєно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03 листпада 1960 року, зареєстрованого Зарваницькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зарваниця, Теребовлянського району, Тернопільської області.
Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № 58, заповненої 10 січня 1981 року, колгосп "Правда" Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано " ОСОБА_1 ", дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
У архівній довідці №М-29 від 02 лютого 2021 року вказано, що у документах архівного фонду колективного сільськогосподарського підприємства "Правда" с.Вишнівчик, Тернопільського району Тернопільської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-1982 роки є відомості про оплату праці ОСОБА_1 (так в документі).
Згідно Архівної довідки, виданої Архівним відділом Теребовлянської районої державної адміністрації Тернопільської області від 22 лютого 2021 року за № 03-11/М-207 та копії Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на основі документів архівного фонду Колгосп "Правда" с.Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області є відомості, що протоколом №4 загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства "Правда" від 26 грудня 1996 року створено колективне сільськогосподарське підприємство "Правда" с.Вишнівчик. Та розпорядженням виконавчого комітету №195 від 04 листопада 1994 року перереєстровано статут колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с.Вишнівчик Тереболянського району. Розпорядженням представника Президента України в Теребовлянській районній державній адміністрації №338 від 05 серпня 1993 року перереєстровано статут колективного сільськогосподарського підприємства колгосп "Правда" с. Вишнівчик. Розпорядженням голови районної державної адміністрації №244 від 22 червня 1998 року колективне сільськогосподарське підприємство "Правда" с.Вишнівчик перереєстровано у товариство власників земельних та майнових паїв "Правда". Розпорядженням голови районної державної адміністрації №300 від 15 серпня 2001 року скасовано державну реєстрацію сільськогосподарського товариства власників земельних та майнових паїв "Правда", с.Вишнівчик, як такого, що перейшло до складу приватного агропромислового підприємства "Злагода".
Приватне агропромислове підприємство "Злагода" на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2009 № 11/Б-1147 припинено у зв`язку з визнанням банкрутом. Дата набрання чинності: 22.12.2009.
Отже, припинення ПАТ "Злагода" своєї діяльності, не маючи за собою правонаступників підтверджує неможливість позасудового порядку встановлення факту належності заявнику трудової книжки та відповідно останній не має змоги внести зміни (виправлення) до правовстановлюючого документу: трудової книжки колгоспника.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Суд зазначає, що відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
У судовому порядку відповідно до пункту 26 зазначеного Порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.
Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні імені у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 10 січня 1981 року з паспортними даними заявника, носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються особи.
Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 10 січня 1981 року, у якій його ім`я записано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ", необхідно заявнику для подальшого переоформлення пенсійної виплати, іншим способом це підтвердження здійснити неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
При цьому, суд зазначає, що само по собі посилання заінтересованої особи на існування між ним та заявником спору про право не може беззаперечно свідчити про наявність такого спору та бути підставою для застосування наслідків, передбачених частиною шостою статті 294 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 12, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Зарваниця, Теребовлянського району, Тернопільської області та мешканцю села Гайворонка, Теребовлянського району, Тернопільської області, трудової книжки колгоспника № 58, заповненої 10 січня 1981 року, у якій його ім`я записано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, буд. 3, місто Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769.
Повний текст рішення суду складено 19 квітня 2021 року.
Суддя А.В.Мельник
Судове рішення № 96471431, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/571/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: