Рішення № 96470542, 01.04.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2194/20

провадження № 2-о/445/13/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_7 , та встановлення факту належності її матері ОСОБА_8 державного акту на право власності на землю. В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_8 , а батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із смертю її батьків відкрилася спадщина, яку вона фактично прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала з батьками постійно до дня їх смерті. Заінтересовані особи по справі є її братами та сестрами, відповідно спадкоємцями першої черги за законом після смерті батьків. Однак, на свої частки у спадщині вони не претендують. За життя її батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй. Коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалося, що у правовстановлюючих документах спадкодавців та її документах є розбіжності в іменах, та по батькові, що породжують сумніви у родинних відносинах між нею та батьком, а також у належності державного акту на право власності на земельну ділянку її матері. Усунути дані розбіжності в позасудовому порядку є неможливим, у зв`язку з чим вона звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 21.10.1951 року встановлено, що ОСОБА_7 , 1932 року народження, зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , 1930 року народження, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 , про що складено актовий запис № 06.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.10.1975 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 , після чого їй присвоєно првізвище ОСОБА_15 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із заповіту складеного 21.08.2007 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповів усе своє майно своїй дочці ОСОБА_16 , 1952 р.н.

Як вбачається із копії державного акту серії ЛВ № 076573, на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 16.07.2004 року №298, ОСОБА_7 , жителю с. Косичі Золочівського району Львівської області видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,3543 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_17 , жительці с. Косичі Золочівського району Львівської області, видано державний акт серії ЛВ № 076572 на право власності на земельну ділянку площею 1,9641 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області № 442 від 20.11.2020 року, заповіт, що був складений ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не змінений та не скасований, заборон та арештів на належну йому земельну ділянку немає. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка проживала разом з ним до дня смерті.

Згідно довідки Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області № 418 від 11.11.2020 року,заповіт від імені ОСОБА_13 не змінювався та не посвідчувався, заборон та арештів на належну їй земельну ділянку немає. Спадщину після її смерті фактично прийняла дочка ОСОБА_1 , яка проживала разом з нею до дня смерті.

Таким чином, існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема невірно зазначено ім`я її батька - " ОСОБА_18 ", однак в інших правовстановлюючих документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть, його ім`я вказано - " ОСОБА_19 ". При цьому, інші дані, зокрема, дати та місця народження батька заявника, дати укладення шлюбу батьків заявника та ін. повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому перешкод у встановленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає.

Окрім цього, існує розбіжність у написанні імені та по батькові матері заявника в державному акті на право власності на земельну ділянку, де ім`я та по батькові власника земельної ділянки помилково вказано - ОСОБА_20 , проте в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем і заявником та факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 315,319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що державний акт серії ЛВ № 076572 на право власності на земельну ділянку площею 1,9641 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, виданий на ім`я ОСОБА_17 , належить ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.04.2021 року.

Суддя В. М. Сивак