
Справа № 462/1046/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.
представника заявника –Лежана М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
встановив:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2020 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника просив витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена приватним нотаріусом Сосновською О.Я., вул. Любінська, 92, м. Львів.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і заявлені вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони представника заявника підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Сосновської О.Я.належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.00 год. 12 травня 2021 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз
Судове рішення № 96470507, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1046/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: