
справа №439/437/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,
з участю секретаря Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що його матері ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки розміром 0,2707га та 0,25 га на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області. 13.02.2009 року мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. В даний час позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття даної спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений. Причиною пропуску строку стало те, що пропустив лише один день так як у нотаріальну контору необхідно було звернутися до 15.03.2021, а він звернувся 15 березня 2021, так як вважав, що за спадщиною слід звернутися після спливу шести місяців. Крім цього, зазначає, що фактично проживав та проживає у спадковому будинку до дня смерті матері так і після, хоча зареєстрований у м.Львів. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері.
22.03.2021 року відкрито провадження у справі.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Зьомбора Я.П. подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити.
Представник відповідача – представник Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
За життя спадкодавець ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 11.12.2008 (а.с.9) земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25га (а.с.13-14) та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2707 га (а.с.11-12), що розташовані на території Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту (а.с.6).
Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.
Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_2 .
Відповідач Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області,код ЄДРПОУ 04372537, місце знаходження с.Заболотці вул. Шевченка,12,Бродівського району Львівської області.
Повний текст рішення суду складено 22 квітня 2021 року.
Суддя: А.О.Бунда
Судове рішення № 96470189, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/437/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: