
Справа № 305/264/21
Провадження по справі 2/305/375/21
УХВАЛА
"22" квітня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.
за участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рахівського районного суду від 17.02.2021 року провадження у справі було відкрито, а 18.03.2021 року ухвалено рішення у даній справі про задоволення позову.
Під час виготовлення виконавчого листа у даній справі встановлено, що у резолютивній частині рішення Рахівського районного суду від 18.03.2021 року допущено описку, де зазначено про стягнення з Відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 19.02.2019 в сумі 12600,56 гривні, однак не вказано, що зазначена сума стягується в користь позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Рахівського районного суду від 18.03.2021 року по справі №305/264/21, провадження №2/305/375/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості доповнивши текст після слів "..., що становить заборгованість за тілом кредиту" словами "...в користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е. Ємчук
Судове рішення № 96468835, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/264/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: