Рішення № 96468764, 22.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
303/1546/21
Номер документу
96468764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/1546/21

2/303/855/21 ряд.стат.звіту №61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/1546/21 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Яблунівського старостинського округу Мукачівського району, Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за час свого життя склала заповіт в якому все майно, де б воно не було та з чого б воно нескладалося заповіло своїй доньці позивачу ОСОБА_1 . Звернувшись до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неподачею позивачем заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Позивачка не подала вчасно заяву у зв`язку з відсутністю коштів, які необхідні були для переоформлення спадщини, а тому пропустила строк подачі заяви для прийняття спадщини. Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. В поданій заяві та відповіді на відзив, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На час смерті ОСОБА_3 їй належали на праві приватної власності земельні ділянки, загальною площею 0,25 га кадастровий номер 2122788200:10:000:0081 та загальною площею 0,2819 га кадастровий номер 2122788200:10:000:0083, які розташовані в АДРЕСА_1 , що стверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданих 07.12.2020 року (а.с.7-8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт 20 жовтня 2015 року року на усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося своїй дочці (позивачу по справі) ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на власності земельні ділянки, загальною площею 0,25 га кадастровий номер 2122788200:10:000:0081 та загальною площею 0,2819 га кадастровий номер 2122788200:10:000:0083, які розташовані в АДРЕСА_1 та які належали померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №010505, оскільки ОСОБА_1 було пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини за заповітом в встановлений законом строк після смерті матері – ОСОБА_3 (а.с.9).

Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю коштів, які необхідні були для переоформлення спадщини. За змістом ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов”язані з об”єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, вимоги позивача є підставними, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд, - у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк рахувати з дня винесення рішення протягом трьох місяців.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_3 ;

Представник позивача : ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ;

Відповідач : Яблунівський старостинський округ, Код ЄДРПОУ 22085480, с.Яблунів, вул.Миру, 67, Мукачівського району, Закарпатської області, поштовий індекс – 89666;

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96468764 ?

Документ № 96468764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96468764 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96468764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96468764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96468764, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96468764, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96468764 відноситься до справи № 303/1546/21

Це рішення відноситься до справи № 303/1546/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96468761
Наступний документ : 96468770