
Справа №303/1728/21 2/303/897/21 ряд.стат.звіту №60
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/1728/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 законним представником якого є ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Батівської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 законним представником якого є ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на домоволодіння за адресою сБаркасово, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який на час смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_4 не мав дружини та дітей, тому спадкоємців першої черги не залишилося, на час смерті ніхто з ним не проживав. За час свого життя ОСОБА_4 склав 03.12.2012 року заповіт, яким усе своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 . 22.07.2020 року ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Федоренко Е.Ю. заяву про прийняття спадщини, (того ж дня заведена спадкова справа №43), у подальшому 18.11.2020 року він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок. Постановою нотаріуса від 19.11.2020 року у видачі свідоцтва йому відмовлено оскільки він не надав правовстановлюючих документів стосовно будинку АДРЕСА_1 . Надати документ, що посвідчує право власності спадкодавця на домоволодіння не є можливим, оскільки ОСОБА_4 , за життя, маючи у фактичному користуванні та володінні об`єкт нерухомості, маючи право на оформлення право власності та отримання свідоцтва про право власності на вищевказане домоволодіння, правовстановлюючих документів не оформив, та право не зареєстрував, хоча був забудовником, головою дворогосподарства, і відповідно власником. Тому, просить визнати за ОСОБА_1 , 2003 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з усіма належними до нього господарськими спорудами та будівлями, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача та третьої особи подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого 30 квітня 2020 року Виконкомом Сернянської сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області, серія НОМЕР_2 , актовий запис №18, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).
Померлий ОСОБА_4 не мав ні дружини ні дітей, на день смерті він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , ніхто з ним не проживав на час його смерті, що стверджується відповідними довідками виданими Сернянською сільською радою 23.11.2020 року за №2563 та №2564 (а.с.7-8). На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було, й з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18). Дане також стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.07.2020 року, за спадкодавцем ОСОБА_4 було заведено спадкову справу (а.с.15).
На звернення із заявою ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренко Е.Ю. 19 листопада 2020 року за №64/02-31 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії а саме, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.16-17).
Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.
Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно. Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України ЦПК України ст.ст. 328, 1216-1218, 1268 ЦК України суд, - у х в а л и в :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 законним представником якого є ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Батівської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом — відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_3 ;
Законний представник позивача : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_3 ;
Представник позивача : ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;
Відповідач : Батівська територіальна громада, код ЄДРПОУ - 22093410, смт.Батьово, вул.Кошута, 128, Берегівський район, Закарпатської області, поштовий індекс - 90212;
Третя особа : приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович, м.Мукачево, вул.Миру, 56/1, Закарпатської області, поштовий індекс — 89600.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 96468735, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1728/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: