Постанова № 96468268, 13.04.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2014/21

Провадження№ 3/266/741/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тартус, країни Сирії ( ОСОБА_3 ), громадянина Сирії, працюючого капітаном т/х «Fortuna», прапор Barbados, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт моряка № НОМЕР_1 , виданий 26.02.2019 року, порт Tartous,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 р. приблизно о 12 год. 15 хв. під час здійснення митного контролю, за участі представників Донецького прикордонного загону, морського судна закордонного плавання «Fortuna», прапор Barbados, що прибув до 2-го причалу Маріупольського морського торговельного порту з порту Tekirdag (Туреччина), проведено огляд нежитлових приміщень судна та перевірено відповідність фактичної та заявленої кількості лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

В ході огляду нежитлових приміщень судна закордонного плавання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прапор Barbados, а саме у приміщенні суднового госпіталю виявлено лікарський засіб «Neo - codion» (Comprimes enrobes - Sugar coated tablets) y кількості 70 (сімдесят) пігулок. Згідно листка - інструкції по застосуванню лікарського засобу «Neo - codion» (Comprimes enrobes - Sugar coated tablets) до складу лікарського засобу входить кодеїн. Кодеїн включено до списку 1 таблиці II наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Зазначений лікарський засіб не був задекларований в письмовій формі та заявлений при усному опитуванні капітана судна закордонного плавання «Fortuna», прапор ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ).

Таким чином, капітаном судна закордонного плавання «Fortuna», прапор Barbados, Toufik, Baghdadi ( ОСОБА_5 ), не заявлено за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати, що містять у своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено та які підлягають обов`язковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_5 не з`явився до суду, повідомлений належним чином, що підтверджено його підписом у протоколі, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, зазначав про розгляд справи за його відсутності, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.

Відповідно до ст. 24 Закону України № 60/95-ВР від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» - ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я.

У відповідності до ч. 3 ст. 1 МК України якщо міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Кодексом та іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору України.

Стандартом 2.1. розділу 2 Додатку до Конвенції про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965 р. встановлено, що Державна влада не вимагає для залишення у себе при прибутті або відправленні суден, до яких ця Конвенція відноситься, яких-небудь інших документів крім тих, які вказані в цьому розділі.

Пунктом 3 «Типової технологічної схеми здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Постановою КМУ від 21.05.2012 № 451, визначено, що генеральна декларація - документ, що містить загальні відомості про судно і наявність чи відсутність на борту вогнепальної зброї, боєприпасів, наркотичних (психотропних) лікарських засобів, які є в судновій аптечці, а також про суднову касу.

Статтею 257 Митного Кодексу України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно зі ст. 335 МК України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник при перевезенні товарів водним транспортом надають митному органу в паперовій або електронній формі, зокрема, відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено або обмежено, включаючи валютні цінності, наявні у членів екіпажу, лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини.

Згідно ст.472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина встановлена наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0085/70000/20 від 21.12.2020 року, описом предметів від 21.12.2020 р. до цього протоколу, згідно якого медичний препарат «Neo - codion» (Comprimes enrobes - Sugar coated tablets) y заводській упаковці, виробництва «Sophartex» 28500 Vernouillet (France) згідно маркування на упаковці у кількості 70 (сімдесят) пігулок розміщений на складі митного органу, описом предметів від 21.12.2020 р. до цього протоколу, квитанції до прибуткового касового ордеру №020 від 22.12.2020 р., згідно яких 700,00 грн. розміщені на складі митного органу, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 21.12.2020 року ОСОБА_1 , за яким останній не заперечував свою провину у порушенні митних правил, актом огляду судна «Fortuna», прапор Barbados від 21.12.2020 р., згідно якого під час огляду виявлено медичний препарат «Neo - codion» у кількості 70 (сімдесят) пігулок, висновком №1420003700-0200, складеним 16.03.2021 р. Дніпропетровським управлінням експертиз та досліджень та довідкою від 22.03.2021 р. щодо вартості медичного препарату «Neo - codion» виробництва «Sophartex», згідно якої вартість медичного препарату «Neo - codion» виробництва «Sophartex» у кількості 70-ти пігулок станом на 21.12.2020 р. складає 646,48 грн., при цьому залишок зразку 69 пігулок в 7 блістерах, передано на митницю.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст.472МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначених товарів, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено медичного препарату, а саме «Neo - codion» виробництва «Sophartex» у кількості 70-ти пігулок, які зберігалися на складі митного органу з 21.12.2020 року та, відповідно до довідки про витрати митного органу №0085/70000/20, загальні витрати складають 7,03 грн., які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогами ст. 520 МК України.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 472,519,520,526 МК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 472 МК Українита накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК Україниу вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, в сумі 646 (шістсот сорок шість) грн. 48 коп. із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави, а саме медичного препарату «Neo - codion» виробництва «Sophartex» у кількості 69 (шістдесят дев`ять) пігулок, які знаходяться на складі Азовської митниці Держмитслужби, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0085/70000/20 від 21.12.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 Митного кодексу України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), суми штрафу здійснити шляхом перерахування в дохід держави (р/р UA468999980313000106005005686, одержувач Донецьке ГУК/Маріуп.МТГ/21081100; ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998) грошових коштів в сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп., що є частиною вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0085/70000/20 від 21.12.2020 року грошових коштів на загальну суму 700 (сімсот) грн. 00 коп., в забезпечення стягнення суми штрафу.

Стягнути з громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь митного органу в особі Азовської митниці Держмитслужби понесені витрати (станом на 06.04.2021 року) в сумі 7 (сім) грн. 03 коп. (р/р UA148201720313241003201157528 отримувач Азовська митниця Держмитслужби; ЄДРПОУ 43333684, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.