Ухвала суду № 96467895, 11.01.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20518/19

Провадження № 1-кп/234/254/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.

за участю прокурора – Глієвої О.І.,

захисника - Филипенок В.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорська обвинувальні акти по кримінальним провадженням за за №12019050390002927 від 15.08.2019р., №12019050390003650 від 24.10.2019р., №12019050390003899 від 15.11.2019р., №12019050390000421 від 01.02.2019р., №12020050390000720 від 09.03.2020р., №12020050390001378 від 16.05.2020р., №12020050390001818 від 24.06.2020р., №12020050390002128 від 29.07.2020р. №12020050390002142 від 01.08.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти по кримінальним провадженням за №12019050390002927 від 15.08.2019р., №12019050390003650 від 24.10.2019р., №12019050390003899 від 15.11.2019р., №12019050390000421 від 01.02.2019р., №12020050390000720 від 09.03.2020р., №12020050390001378 від 16.05.2020р., №12020050390001818 від 24.06.2020р., №12020050390002128 від 29.07.2020р. №12020050390002142 від 01.08.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, строк якого спливає 24.01.2021 року, з огляду на те, що ризики, зазначені у ч.1 ст.177 КПК України, не відпали.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження вважає, що є підстави для продовження існуючого запобіжного заходу.

Ризики, зазначені у п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, не відпали. ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, не працює, неодружений, дітей не має. Крім того в провадженні Краматорського міського суду перебувають інші обвинувальні акти відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ,

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 , перебуваючи на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, здійснювати негативний вплив на потерпілу, чим перешкодити здійсненню правосуддя.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги стан здоров`я обвинуваченого, який на даний час не перешкоджає його перебуванню у місці попереднього ув`язнення, дані про його особу, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Таким чином, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід продовжити строком на 60 діб, тобто з 11.01.2021року по 11.03.2021 року включно.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченому обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, існуючих ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, розмір застави, який буде достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 процесуальних обов`язків, повинен складати 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42360 гривень.

Крім того, у разі внесення застави, слідчий суддя вважає необхідним відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України покласти на ОСОБА_1 передбачені ч. 5 ст.194 КПК України обов`язки: не відлучатися із м. Краматорська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; з`являтися до слідчого за його викликом, або за встановленою періодичністю; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Під час розгляду справи обвинувачений скаржився на погане самопочуття, тому суд вважає необхідним здійснити запит до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» щодо надання відомостей стану здоров`я обвинуваченого та можливості його конвоювання для участі у судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд у кримінальних провадженнях за обвинувальними актами по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 14 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілих.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» строком на 60 діб, тобто по 11.03.2021 року включно.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 42360 гривень, яка може бути внесена як обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Донецькій області: р/р UA828201720355259003000011792 в ГУ ДКСУ в м. Києві, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796, отримувач - ТУ ДСА України в Донецькій області. В призначені платежу платіжного документу необхідно зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім`я, по-батькові обвинуваченого.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки: не відлучатися із м. Краматорська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; з`являтися до слідчого за його викликом, або за встановленою періодичністю; повідомляти слідчого про зміну місця проживання; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Витребувати з державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» відомості щодо стану здоров`я обвинуваченого та можливості його конвоювання для участі у судових засіданнях.

Копію ухвали направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя: І.М.Нейло