Ухвала суду № 96467605, 25.03.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
227/4334/15-ц
Номер документу
96467605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.03.2021 227/4334/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначено, що Добропільським міськрайонним судом Донецької області було розглянуто цивільну справу № 227/4334/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , за результатами якого було ухвалено рішення та видано виконавчий лист. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2020 року було замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». В той же час, представник заявника зазначає, що при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався заявнику. Згідно відповіді Краматорського МВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) на виконанні у відділі перебував зазначений виконавчий лист, який було повернуто стягувачу на підставі Закону України «Про виконавче провадження», після чого повторно на виконання виконавчий лист не надходив. Представник заявника зазначає, що встановлений законом трирічний строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, оскільки попередній стягувач не передав вказаний документ заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження його не відоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання. Таким чином, зважаючи, що рішення не виконано, виконавчий лист втрачено, представник заявника просив видати дублікат виконавчого листа в справі № 227/4334/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаним справам ухвалювалися Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

З метою повного з`ясування всіх обставин по справі суддею було витребувано з архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 227/4334/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З матеріалів вказаної справи вбачається, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р № НОМЕР_3 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04518-200810 від 20.08.2010 року у розмірі 20835,28 грн. (двадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 28 коп.), з яких: - тіло кредиту – 20835,16 грн., прострочене тіло кредиту – 0,00 грн., заборгованість за відсотками – 0,12 грн., заборгованість за комісіями – 0,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача – 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Також з матеріалів вказаної справи вбачається, що 25.07.2016 року на адресу представника АТ «Дельта Банк» було направлено виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. від 10.09.2020 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області у справі №227/4334/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-04518-200810 від 20.08.2010 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код за ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк»).

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа.

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі орган ДВС, на виконанні якого перебувало вищезазначене рішення суду, в якості заінтересованої особи. З матеріалів, доданих до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, вбачається, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Краматорському МВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків), в зв`язку з чим саме вказану особу необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи. Також суд вважає за необхідне витребувати від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про стан виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року, яким було стягнуто стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р № НОМЕР_3 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04518-200810 від 20.08.2010 року у розмірі 20835,28 грн. (двадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 28 коп.), з яких: - тіло кредиту – 20835,16 грн., прострочене тіло кредиту – 0,00 грн., заборгованість за відсотками – 0,12 грн., заборгованість за комісіями – 0,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача – 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Також суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи первісного стягувача по справі – Акціонерне товариство «Дельта Банк», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Зі змісту заяви вбачається, що адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 . Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Іловайськ Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, щодо боржника ОСОБА_1 .

Окрім того, з метою повного те всебічного розгляду справи, встановлення дійсного місця проживання боржників, дотримання їх процесуальних прав, вважаю за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців боржником ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Також суд вважає за необхідне витребувати з Донецького обласного центру по здійсненню і нарахуванню соціальних виплат інформацію з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про місце тимчасової реєстрації боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Окрім того, суд вважає за необхідне викликати боржника по справі шляхом публікації оголошення на веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідно до вимог абзацу першого частини першої статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду в судовому засіданні 26 квітня 2021 року о 09:00 годині.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Акціонерне товариство «Дельта Банк».

Викликати в судове засідання представника заявника та заінтересованих осіб шляхом надіслання судових повісток, боржника – шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, відомості щодо боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 25 квітня 2021 року.

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців боржником ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 25 квітня 2021 року.

Витребувати з Донецького обласного центру по здійсненню і нарахуванню соціальних виплат інформацію з Єдиної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про місце тимчасової реєстрації боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію в строк до 25 квітня 2021 року.

Витребувати від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про стан виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 29 березня 2016 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р № НОМЕР_3 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04518-200810 від 20.08.2010 року у розмірі 20835,28 грн. (двадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 28 коп.), з яких: - тіло кредиту – 20835,16 грн., прострочене тіло кредиту – 0,00 грн., заборгованість за відсотками – 0,12 грн., заборгованість за комісіями – 0,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача – 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн., зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 25 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96467605 ?

Документ № 96467605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96467605 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96467605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96467605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96467605, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96467605, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96467605 відноситься до справи № 227/4334/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4334/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96437859
Наступний документ : 96467606