
Справа № 732/423/21
провадження № 3/732/274/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов”язків по вихованню як опікун ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 13.03.2021 малолітній ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп”яніння.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково. Пояснила, що прийнятий під її опіку хлопець, якому тоді було 4 роки, виріс неконтрольованим внаслідок проявленої спадковості, страждає на психічне захворювання. Вона зверталась до соціальних служб з клопотанням зняти з нею опіку. На даний час таке питання не вирішено. Сама вона з хлопцем не справляється.
Протокол серії АПР № 367087 офіційно засвідчує факт протиправних дій.
Розпорядженням від 20.02.2013 Кременецької районної державної адміністрації обов”язки опікуна над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено на ОСОБА_1 , остання зобов”язана забезпечити належний рівень виховання.
Тому, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КупАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали та обставини повідомлені ОСОБА_1 .
З урахуванням того, що ОСОБА_1 є пенсіонером, виховує ше і іншу дитину, до неї недоцільно застосовувати штраф, а можливо обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 184 ч. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) стягнути з ОСОБА_1 як особи на яку не розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 96466506, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/423/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: