Постанова № 96465684, 22.04.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
583/1320/21
Номер документу
96465684
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 583/1320/21

3/583/566/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що навчається на 5-му курсі Чугуєво-Бабчанського лісного коледжу, проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/1320/21 провадження №3/583/566/21 та №583/1321/21 провадження №3/583/567/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП. Постановою суду від 22.04.2021 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/1320/21 провадження №3/583/566/21.

Так ОСОБА_1 02.04.2021 о 06.45 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Незалежності, 9 керував автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 02.04.2021 о 06.45 год., керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної дистанції та не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв припаркований на узбіччі та належить ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а їх власники понесли матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені обставини, зазначивши, що потерпілому збитки відшкодовані.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що претензій до ОСОБА_1 не має.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236821 від 02.04.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236822 від 02.04.2021, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції від 02.04.2021, схемою ДТП, поясненнями свідків, відеозаписом.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини, відшкодування шкоди.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вину визнав, шкоду потерпілому відшкодував, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, навчається, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA628999980313090149000018001, отримувач – ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 37970404, код бюджетної класифікації доходів 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96465684 ?

Документ № 96465684 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96465684 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96465684 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96465684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96465684, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96465684, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96465684 відноситься до справи № 583/1320/21

Це рішення відноситься до справи № 583/1320/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96465677
Наступний документ : 96465687