
Справа № 583/1604/21
6/583/38/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ярошенко Т.О.
з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матосової І.Ю. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 року старший державний виконавець звернулася до суду з вказаним поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 818/156/15, виданим 02.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області боргу в сумі 29771,69 грн.
Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року Сумським окружним адміністративним судом 02.04.2015 року видано виконавчий лист № 818/156/15 про стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 29771 грн. 69 коп. на р/р 33211815700006, місцевий бюджет м. Охтирка, код податку 13050500, код одержувача 37981563, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області.
На підставі вищевказаного виконавчого листа, 07.07.2015 року старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 48046781. Крім того, боржнику надано строк для самостійного виконання зобов`язання.
Постановою старшого державного виконавця від 22.12.2015 року у виконавчому провадженні ВП № 48046781 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
13.04.2021 державним виконавцем проведено перевірку майнового стану боржника, доступу до житла боржника не надано, про що складено акт державного виконавця.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначаються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», відповідно до ст. 6 якого передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.
Відповідно до положень статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, при вирішенні питання про тимчасове обмеження конституційного права, державний виконавець зобов`язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження факт ухилення боржника від виконання зобов`язань та необхідність обмеження його конституційного права.
Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являється, про причини неявки державного виконавця не повідомляє, згідно інформації Державної прикордонної служби України на запит державного виконавця, боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України, за повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, таким чином боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань.
Таким чином, наявні підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матосової І.Ю. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 818/156/15, виданим 02.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області боргу в сумі 29771,69 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 96465670, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1604/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: