Ухвала суду № 96462781, 22.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5846/21

Провадження № 1-кп/344/814/21

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря судового засідання Довганич А.В.,

за участі:

прокурора Шутки Л.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вороняка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України..

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період часу строком на 60 днів, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України. Підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу не вбачає.

Захисник та обвинувачений частково заперечили щодо задоволення клопотання прокурора в частині носіння електронного засобу контролю.

Потерпілі в підготовче судове засідання не прибули. Від потерпілого ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, письмові заперечення обвинуваченого та його захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважаються продовженим.

В силу ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

У ч. 1 ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для часткового задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце проживання в період часу з 20 год. вечора до 07 год. ранку наступної доби, з покладенням на нього обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, на час судового розгляду, який буде достатнім на даній стадії кримінального провадження, забезпечить виконання покладених на обвинувачених процесуальних обов`язків та буде запобігати ризикам, передбаченим п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 182, 183, ст. 369, 376, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. вечора до 07 год. ранку наступної доби, на час судового розгляду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду, за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні, крім спілкування під час слідчих дій та судових засідань.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити органу Національної поліції по місцю проживання обвинуваченого для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Ковалюк

Повний текст ухвали складено та підписано 22 квітня 2021 року.