
Справа № 344/2205/18
Провадження № 1-кп/344/529/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
У вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2021 року виправити наступні описки.
В мотивувальній частині абзац № 88 викласти у наступній редакції: «Тому, враховуючи вищенаведене, думку прокурора та сторони захисту, а також дані про особу винного, який критично ставиться до вчиненого, його молодий вік, наявність міцних соціальних зв`язків, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність при цьому кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання та з урахуванням ролі обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушеннях, вважає, що ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України на підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 69 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі на строк нижче від найнижчої межі встановленої в санкції зазначених статей з конфіскацією майна та без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, застосувавши при цьому положення ст.ст. 69-1, 70 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.».
В мотивувальній частині абзац № 92 викласти у наступній редакції: «Отже, враховуючи вищенаведене, а також думку прокурора та сторони захисту, а також дані про особу винного, який критично ставиться до вчиненого, його молодий вік, наявність міцних соціальних зв`язків, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність при цьому кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд виходячи з принципу індивідуалізації покарання та з урахуванням ролі обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушеннях, вважає, що ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ч. 1 ст. 69 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі на строк нижче від найнижчої межі встановленої в санкції зазначених статей та основне покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувавши при цьому положення ст.ст. 69-1, 70 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.».
В резолютивній частині абзац № 4 викласти у такій редакції: «за ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна».
В резолютивній частині абзац № 13 викласти у такій редакції: «за ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна».
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 16год. 00хв. 22 квітня 2021 року.
Головуючий-суддя Р.В. Хоростіль
Суддя Н.І. Деркач
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 96462771, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2205/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: