
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/379/21
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», м. Черкаси, проспект Хіміків, 76
про стягнення 584596,06 грн заборгованості та санкцій за газ,
за участю повноважних представників сторін:
позивач: участі не брав;
відповідач: Плаха О.В. – адвокат – за довіреністю.
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про стягнення 584596,06 грн за договором постачання природного газу №1538/1920-ТЕ-36 від 27.09.2019, з яких:
- 490222,38 грн пені,
- 94373,68 грн – 3% річних,
та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 22.04.2021.
01.04.2021 відповідач подав відзив №361 від 01.04.21, заборгованість визнає, просить суд зменшити заявлений позивачем розмір пені та 3% річних на 75% та розстрочити виконання рішення суду рівними частинами щомісячно протягом року з дня ухвалення такого рішення.
22.04.2021 позивач надав суду відповідь на відзив вих. №39/5-3144-21 від 21.04.2021; просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про зменшення штрафних санкцій.
До початку підготовчого засідання позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника та просить закрити підготовче засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зменшення штрафних санкцій, щодо закриття підготовчого засідання не заперечив.
Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.
Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про закриття підготовчого засідання – задовольнити.
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12:00 год. 19 травня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316
До дня засідання надати суду:
Позивач: пропозиції по судовому розгляду справи.
Відповідач: свій контррозрахунок вимог та докази реального виконання рішення суду. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 96460962, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/379/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: