Ухвала суду № 96458728, 21.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 квітня 2021 року м. Київ№ 640/29923/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарник К.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання незаконною та нечинною податкової вимоги

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Головного управління ДПС у Київській області (далі по тексту - відповідач), адреса: 03151, місто Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 5а, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та нечинною податкову вимогу Головного управління ДПС у Київській області №86247-52 від 27 липня 2020 року.

В обгрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що податковою вимогою відповідача від 27 липня 2020 року №86247-52 йому доведено про факт наявного податкового боргу на суму 20833,33 грн та повідомлено про поширення права податкової застави на моє майно.

Позивач з вказаною податковою вимогою не погоджується, вважає її протиправною та такою, що стало підставою для звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року у прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову у справі відмовлено та повернуто її позивачу.

11 лютого 2021 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Київського окружного адміністративного суду надійшов лист, яким скеровано за належністю заяву Головного управління ДПС у Київській області про залишення позовної заяви у справі №640/29923/20 без розгляду, у зв`язку з тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває аналогічна адміністративна справа №320/9415/20 між тими самими сторонами, з тих самих підстав та про той самий предмет.

Враховуючи викладене, з метою можливості вирішити вказану вище заяву представника Головного управління ДПС у київській області, Окружний адміністративний суд міста Києва надіслав запит до Київського окружного адміністративного суду з проханням надати належним чином засвідчену копію позовної заяви у справі №320/9415/20, а також повідомити, чи розглянута дана адміністративна справа по суті з ухваленням остаточного рішення суду в ній.

20 квітня 2021 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Київського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на запит разом з копією позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги (адміністративна справа №320/9415/20).

Зі змісту вказаної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій підстави та предмет позову є аналогічними тим, що вказані у позовній заяві у адміністративній справі №640/29923/20, яка перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи обставини справи, зокрема, той факт, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/9415/20, в якій існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №640/29923/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Київській області про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - залишити без розгляду

3. Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя К.Ю. Гарник