
Справа № 288/392/14-а
Провадження № 6-а/288/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань – Костюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально – Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконною постанову від 30 березня 2021 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язати відновити виконавче провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально – Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконною постанову від 30 березня 2021 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язати відновити виконавче провадження.
21 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про проведення судового засідання призначеного на 15.30 годину на 27 квітня 2021 року в режимі відеоконференції в Корольовському районному суді м. Житомира.
Згідно частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною п`ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 195 ЦПК України.
Керуючись статтею 195, 241, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 27 квітня 2021 року на 15 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Корольовському районному суді м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 96456533, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/392/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: