Ухвала суду № 96456533, 22.04.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
288/392/14-а
Номер документу
96456533
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 288/392/14-а

Провадження № 6-а/288/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань – Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально – Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконною постанову від 30 березня 2021 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язати відновити виконавче провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально – Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконною постанову від 30 березня 2021 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язати відновити виконавче провадження.

21 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про проведення судового засідання призначеного на 15.30 годину на 27 квітня 2021 року в режимі відеоконференції в Корольовському районному суді м. Житомира.

Згідно частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п`ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 195 ЦПК України.

Керуючись статтею 195, 241, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 квітня 2021 року на 15 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суді м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96456533 ?

Документ № 96456533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96456533 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96456533 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96456533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96456533, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 96456533, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96456533 відноситься до справи № 288/392/14-а

Це рішення відноситься до справи № 288/392/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96434859
Наступний документ : 96456535