Court ruling № 96456533, 22.04.2021, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/392/14-а

Провадження № 6-а/288/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань – Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально – Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконною постанову від 30 березня 2021 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язати відновити виконавче провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально – Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконною постанову від 30 березня 2021 року про закінчення виконавчого провадження та зобов`язати відновити виконавче провадження.

21 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про проведення судового засідання призначеного на 15.30 годину на 27 квітня 2021 року в режимі відеоконференції в Корольовському районному суді м. Житомира.

Згідно частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п`ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 195 ЦПК України.

Керуючись статтею 195, 241, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 квітня 2021 року на 15 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суді м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень - Сладь Т.П.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко