Ухвала суду № 96456153, 22.04.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6453/21

Провадження № 1-в/161/156/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 квітня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Камінська К.О.,

за участю секретаря: Агрипініної К.А.,

прокурора: Музичука Б.А.,

представника Луцького СІЗО: Крука Т.М.,

засудженої: ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката: Тиможинського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2019 року, ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Ухвалено строк відбуття покарання рахувати з 19.09.2018 року. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31.03.2021 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2019 року, залишено без змін.

Засуджена ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням про її умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із тим, що вона відбула більше половини призначеного строку.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила звільнити її умовно достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку представника Луцького СІЗО Крука Т.М., прокурора Музичука Б.А., які клопотання заперечили, оскільки засуджена ОСОБА_1 під час відбування покарання порушувала режим утримання в умовах СІЗО, а тому просять відмовити у задоволенні такого клопотання, засуджену ОСОБА_1 її захисника - адвоката Тиможинського С.А., які клопотання підтримали просили задовольнити та звільнити ОСОБА_1 умовно достроково від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі, дослідивши особову справу засудженої ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2019, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно цього вироку, строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 відраховується з 19.09.2018. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31.03.2021 вказаний вирок залишено без змін. Як убачається засуджена ОСОБА_1 , якій покарання призначене за вчинення тяжкого злочину, відбула понад 2/3 строку цього покарання (2 роки 6 місяців).

Згідно роз`яснень п.п. 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженої ОСОБА_1 суд встановив наступні обставини.

З характеристики засудженої ОСОБА_1 вбачається, що остання в установах відбування покарання перебуває з 19.09.2018 року. Під час тримання в СІЗО м. Луцька допускала порушення вимог режиму тримання під вартою, за що були накладені шість дисциплінарних стягнень, заохочення не оголошувалися.

Таким чином, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком. Аналізуючи весь період відбування засудженою покарання, протягом якого до неї були накладені стягнення, її поведінку під час відбування покарання та ставлення до покладених на неї обов`язків, суд приходить до висновку, що поведінка ОСОБА_1 не була сумлінною протягом всього часу відбування покарання. Отже, наявність лише формально-юридичних підстав не свідчить про виправлення засудженої та не дає право на беззаперечне умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. 370-372, п. 2 ч. 1 ст.537 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів після її проголошення, а засудженою протягом вказаного строку з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя К.О. Камінська