Ухвала суду № 96455605, 19.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13306/19

Провадження № 2/522/2204/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , з залученням третьої особи без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 12, 19, 55, 81, 258, 259-260, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 513, 516 ЦК України, суд, - -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , з залученням третьої особи без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , з залученням третьої особи без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів та акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 днів, відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Свячена Ю.Б.