Рішення № 96454181, 22.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Справа № 480/9563/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника позивача - адвоката Потураєва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий дим" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий дим" ( код ЄДРПОУ 33326927, вул.Скоропадського,57Г, с.Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область, 41132) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, пр-т Перемоги, 14, м.Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними - задовольнити частково.

Визнати протиправною і скасувати постанову Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №202379 від 21 грудня 2020 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий дим" адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий дим" 2102 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Опімах