Ухвала суду № 96453848, 22.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14514/20

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 15.04.2021 року про виправлення описки у рішенні суду від 12.04.2021 року по справі №420/14514/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Союз НТВ» (пр.-кт Ак.Глушка,11-Б, м.Одеса, 65113) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0211371210 від 16.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Союз НТВ» (пр.-кт Ак.Глушка,11-Б, м.Одеса, 65113) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0211371210 від 16.10.2018 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року позовні вимоги задоволені повністю.

15.04.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕЛ/19198/21) про виправлення описки в частині 3 резолютивної частини рішення суду від 12.04.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 12.04.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в резолютивній частині рішення суду від 12.04.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Приватного підприємства «Союз НТВ» від 15.04.2021 року

за (вхід.№ЕЛ/19198/21) – задовольнити.

2. Виправити явну описку в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 12.04.2021 року по цій справі та зазначити замість: «Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська.5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) на користь Приватного підприємства «Союз НТВ» (пр.-кт Ак.Глушка,11-Б, м.Одеса, 65113, код ЄДРПОУ 32896311) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1200,00 грн. професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.» зазначити «Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська.5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) на користь Приватного підприємства «Союз НТВ» (пр.-кт Ак.Глушка,11-Б, м.Одеса, 65113, код ЄДРПОУ 32896311) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко