
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2021 р. № 400/2526/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 31, м. Київ, 02094
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 01033
про:визнання протиправною та скасування постанови від 10.03.2020 ВП № 63994151; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, за участю третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", про визнання протиправною та скасування постанови від 10.03.2020 р. ВП № 63994151 про звернення стягнення на заробітну плату, зобов`язання вилучити дані про позивача з реєстру про примусове стягнення.
Ухвалою від 16.04.2021 р. суд залишив позовну заяву без руху для уточнення дати постанови, що оскаржується; надання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску; надання доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн.
На виконання ухвали суду позивач 20.04.2021 р. подала заяву про поновлення строку звернення до суду, а також заяву про зміну позовних вимог.
Так, позивач просила визнати протиправними та скасувати постанови від 24.12.2020 р. ВП № 63994151 про відкриття виконавчого провадження та від 10.03.2021 р. ВП № 63994151 про звернення стягнення на заробітну плату.
Таким чином, позивач заявила дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
Таким чином, за другу позовну вимогу судовий збір необхідно сплатити в сумі 908,00 грн на рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "84" окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за доцільне продовжити строк залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк залишення позовної заяви без руху до 30.04.2021 р. включно.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 96453557, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2526/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: