Вирок № 9645329, 19.05.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

1-30/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.

при секретаре Кравченко Ю.А.

с участием: прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1. 06 июня 1994 года Новогродовским горсудом по ст.229-6 ч.1 УК Украины к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно; в соответствии со ст.46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на один год; по постановлению Новогродовского горсуда от 20 октября 1994 года от наказания освобожден на основании ст.8 Указа Президента Украины «Об амнистии» от 18.08.1994 года;

2. 05 мая 1995 года Новогродовским горсудом по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно;

1. 12 апреля 1996 года Киевским райсудом г.Донецка по ст.229-6 ч.2 УК Украины к трем годам одному месяцу 6 дням лишения свободы; освобожден 02.09.1997 года на основании Закона Украины «Об амнистии» от 26.06.1997 года;

2. 01 апреля 1998 года Новогродовским горсудом по ст.196-1 ч.1 УК Украины к двум годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно;

1. 03 марта 2000 года Новогродовским горсудом по ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42, 43 УК Украины к трем годам восьми месяцам лишения свободы; по постановлению Калининского райсуда г.Горловки от 16.11.2000 года на основании заключительных и переходных положений УК Украины 2001 года приговор изменен, наказание сокращенно на 2 месяца; освобожден 05.11.2002 года по постановлению Калининского райсуда г.Горловка от 29.10.2002 года условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней;

2. 29 сентября 2005 года Днепровским райсудом г.Киева по ст.185 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы; освобожден 11.08.2007 года по постановлению Кировского райсуда г.Донецка от 03.08.2007 года условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня,

проживающего: АДРЕСА_1

- по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судим за умышленные преступления, в том числе и за преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, выразившееся в том, что он 23 октября 2009 года примерно в 22 час. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 с целью личного употребления и с целью сбыта другим лицам, незаконно, умышленно, изготовил более чем 4,720 г. жидкости содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,268 г. После чего часть особо опасного психотропного вещества в качестве угощения сбыл ОСОБА_2 и ОСОБА_3, примерно по 1 мл. каждому, которое они совестно употребили путем внутривенной инъекции. 23 октября 2009 года в период времени с 22 час. 45 мин. до 23 час. 30 мин. работниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_1 обнаружено и изъято 4,720 г. жидкости содержащей особо опасное психотропное средство кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,268 г.

Кроме этого, ОСОБА_1, 23 октября 2009 года в период времени с 19 час. 30 мин. до 22 час. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, с целью личного употребления, незаконно, умышленно, повторно изготовил более чем 4,720 г. жидкости содержащей особо опасное психотропное вещество. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,268 г. После чего часть особо опасного психотропного вещества в качестве угощения сбыл ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества в количестве 4,720 г., умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта. 23.10.2009 года в период времени с 22 час. 45 мин. до 23 час. 30 мин. работниками милиции при осмотре АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 4,720 г. жидкости содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,268 г.

Кроме того, ОСОБА_1, 23 октября 2009 года, примерно в 22 час. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, незаконно, умышленно предоставил помещение своей квартиры ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного потребления особо опасного психотропного вещества. Так, он, 23 октября 2009 года примерно в 22 час. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 изготовил более чем 4,720 г. жидкости содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,268 г. После чего часть особо опасного вещества в качестве угощения сбыл ОСОБА_2 и ОСОБА_3 примерно по 1 мл. каждому, которое они совместно употребили путем внутривенной инъекции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и показал, что 23 октября 2009 года в 19 час. к нему домой пришли его знакомый ОСОБА_3 с ОСОБА_2, которые попросили угостить их психотропным веществом. У него дома были все необходимые компоненты для изготовления психотропного вещества, поэтому в течение 2 часов он изготовил 6 мл психотропного вещества, дав по 1 мл каждому из гостей, которые употребили его тут же у него в квартире. Он употребил 1,5 мл вещества, оставшееся вещество и «смывки» оставил себе. Когда ОСОБА_3 и ОСОБА_2 собрались уходить, при выходе из квартиры были остановлены работниками милиции, с которыми были понятые. С его согласия был произведен осмотр квартиры и изъяты остатки психотропного вещества, шприцы и другое. Все было помещено в пакеты и опечатано. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается собранными доказательствами по делу и другими материалами дела.

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 показали, что 23.10.2009 года вечером были приглашен работниками милиции в качестве понятых в квартиру №11 к ОСОБА_1, где кроме хозяина также находились два парня и работники милиции. При осмотре квартиры ОСОБА_1 были обнаружены шприц с желтой жидкостью, флаконы, упаковки от медицинских препаратов. ОСОБА_1 вел себя адекватно, не возмущался.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что является сотрудником милиции и 23.10.2009 года в связи с поступившей информацией пришел с коллегой к квартире ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. В квартире кроме ОСОБА_1 находились ОСОБА_3 и ОСОБА_2. С добровольного согласия ОСОБА_1 была осмотра его квартира, в которой были обнаружены шприцы с желтой жидкостью, стеклянные флаконы, спичечные коробки, и другое. Все было упаковано и опечатано. Все трое были доставлены в больницу для сдачи анализов на употребление наркотиков. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подтвердили, что ОСОБА_1 изготовил и угостил их наркотиком.

Свидетели ОСОБА_2 ОСОБА_3 показали, что вечером 23.10.2009 года они пришли к ОСОБА_1, который изготовил около 6 мл. наркотика. По 1 мл. вещества он угостил их и они употребили внутривенно. Употреблял ли ОСОБА_1 они не видел. При выходе из квартиры их остановили работники милиции, с которыми были понятые. ОСОБА_1 дал письменное согласие на осмотр квартиры. Их троих возили в больницу для освидетельствования.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято: медицинский шприц емкостью 5 мл. с инъекционной иглой на конце на 3 мл. заполненный жидкостью темно-бурого цвета; медицинский шприц емкостью 20 мл. с остатками темно-коричневого цвета; медицинский шприц емкостью 2 мл. с инъекционной иглой на 1,5 мл. заполненный жидкостью светло-желтого цвета; два флакона коричневого цвета с надписью «Фармасепт» с жидкостью светлого цвета и второй без надписи с остатками светлого цвета по 100 мл. каждый; медицинский флакон коричневого цвета емкостью 20 мл. с надписью «Йод» с остатками жидкости; шприц емкостью 10 мл. с инъекционной иглой заполненный на 2 мл. жидкостью желтого цвета; шприц емкостью 20 мл. с остатками вещества бурого цвета; шприц емкостью 10 мл. с веществом темно-белого цвета; два шприца емкостью по 2 мл. каждый с остатками темно-бурого цвета; стеклянный флакон в котором имеются остатки вещества бурого цвета, на конце флакона имеется резиновая пробка серого цвета с металлическим колпачком со сквозным отверстием, в котором находится фрагмент полой трубки из прозрачного бесцветного стекла; пустая пластина от таблеток «Терафун»; пустая пластина от таблеток «Трайфед» (л.д.7), которые приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.л.30).

Согласно актов токсикологической лаборатории областного наркологического диспансера в моче взятой 27.10.2009 года у ОСОБА_2., ОСОБА_3 и ОСОБА_1, обнаружены фенилалкиламина (первитин) (л.д.21-23).

По заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсором №2290 от 26.11.2009 года жидкость массой 1,110 г. ( на первоначальное исследование представлена жидкость массой 1,660г) содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,040 г. (0,060 г при перерасчете на первоначально представленную массу жидкости)

Жидкость массой 0,836г (на первоначальное исследование представлена жидкость массой 1,307 г.) содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества составляет 0,055г (0,086г в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости)

Жидкость массой 1,165 (на первоначальное исследование представлена жидкость массой 1,753 г.) содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества составляет 0,081г (0,122г в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости).

На внутренней поверхности флакона обнаружены микроколичества эфедрина (псевдоэфедрина), который относится к прекурсорам.

На внутренней поверхности двух шприцев, проградуированных на 2 мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.

На внутренней поверхности флакона обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.( л.д.36-43).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также протоколами очных ставок между ним и свидетелем ОСОБА_3, ним и свидетелем ОСОБА_2 (л.д.73-76).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме, доказана полностью.

Судом не могут быть приняты во внимание, утверждения в судебном заседании подсудимого о том, что таблетки для изготовления психотропного вещества ему предоставил ОСОБА_2, так как эта несостоятельность опровергается показаниями данными подсудимым в качестве подозреваемого, обвиняемого, протоколами очных ставок в ходе досудебного следствия, а также показаниями свидетеля ОСОБА_2, как на досудебном следствии так и в судебном заседании. Данные обстоятельства суд расценивает как попытку подсудимого смягчить свою вину и ответственность за совершенное.

Изменения в этой части показаний свидетелем ОСОБА_3 опровергается изложенными выше доказательствами, его же собственными показаниями при допросе и на очной ставке с ОСОБА_1 на досудебном следствии, а поэтому судом расценивается как попытку свидетеля смягчить ответственность подсудимого.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, сбыт особо опасного психотропного вещества; по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно; по ст.317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опастность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы.

В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает, рецидив преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества.

С учетом акта выполненных работ по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсором с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию расходы связанные с проведением экспертизы в сумме 669 грн. 24 коп. (л.д.44-45).

Руководствуясь ст.ст.323 325 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на пять лет с конфискацией в доход государства всего имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на два года.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.

Меру пресечения ОСОБА_1, подписку о невыезде изменить на заключение под стражу в СИЗО №7 г.Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области и взять под стражу в зале суда немедленно

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 мая 2010 года.

Вещественные доказательства перечисленные на листе дела №30, находящиеся на хранении в Новогродовском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 669 грн. 24 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсором.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: