
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рiшеннi
20 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/779/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А1556 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. 128-ї окремої гірсько-піхотної бригади,4, код ЄДРПОУ 07792042) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А1556, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність (дії) військової частини А1556 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у військовій частині А1556 в період з 01 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року; 2) зобов`язати військову частину А1556 здійснити нарахування та виплату належної індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у військовій частині А1556 за період з 01 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року.
08 квітня 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Військової частини А1556 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
15 квітня 2021 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 253 частини 3 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Дослідивши заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як встановлено судом, за наслідком перевірки матеріалів справи № 260/779/21 було виявлено, що при складанні рішення суду в даній справі, допущено технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині, а саме: помилково зазначено прізвище позивача: " ОСОБА_2 ", замість вірно " ОСОБА_3 ".
Зазначені описки є технічними, допущені судом під час виготовлення рішення від 08 квітня 2021 року та підлягають виправленню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та необхідністю виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
2. Виправити допущену описку в рішенні від 08 квітня 2021 року в справі № 260/779/21, виправивши в мотивувальній та резолютивній частині прізвище позивача " ОСОБА_2 " - на вірно " Ріпскі ".
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 96452516, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/779/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: