
22.04.2021 Справа № 752/24666/20
Справа № 752/24666/20
Провадження № 2/756/3405/21
УХВАЛА
22 квітня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання іпотечного договору недійсним,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання іпотечного договору недійсним.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.
21.04.2021 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.04.2021 року, у зв`язку з запровадженням у місті карантинних заходів.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки позивачем було заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи неявку інших учасників судового процесу, строки проведення підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідно відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 76, 91, 189, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 22.04.2021 року, задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 21 травня 2021 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №752/24666/21 строком на 30 (тридцять) днів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя О.О.Тиха
Судове рішення № 96450997, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/24666/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: