
Справа № 752/6718/21
Провадження № 2/752/5805/21
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кахно І. А.,
за участю секретаря Чабанюк І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Павлюк Назар Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., приватний виконавець виконавчого округу Павлюк Н. В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16 березня 2021 року відкрито позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т. В. оригінали наданих йому публічним акціонерним товариством «Кредобанк» документів, на підставі яких проведено виконавчий напис № 21 від 10 січня 2020 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 19 березня 2021 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В. отримав ухвалу від 16 березня 2021 року.
У той же час, ухвала суду приватним нотаріусом до цього часу не виконана.
З метою визначення подальших процесуальних дій суду та доцільності витребування у приватного нотаріуса Личука Т. В. доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів у приватного нотаріуса, та вважає необхідним звернутися до Південного-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) як органу, що здійснює контроль за організацією нотаріату, перевірку організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства щодо виконання приватним нотаріусом Личуком Т. В. ухвали в указаній частині.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ураховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази.
На підставі викладеного, керуючись статями 84, 223 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів, на підставі яких 10 січня 2020 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович вчинив виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 21.
Виконання ухвали в цій частині покласти на Південно-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кахно
Судове рішення № 96450664, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/6718/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: