Ухвала суду № 96450361, 22.04.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1053/15-ц

Провадження № 6/692/8/21

22.04.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Левченко Л.О.,

секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по рішенню Драбівського районного суду від 07.10.2015р. у справі 692/1053/15-ц.

Як вбачається з поданої заяви, 07.10.2015 року рішенням Драбівського районного суду Черкаської області по справі № 692/1053/15-ц стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 947,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Драбівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 59532634. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

07.05.2020р. між банком та новим кредитором ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 2238/К, відповідно до якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Тому ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59532634 та замість ПАТ «Дельта банк» вказати іншого стягувача - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Представник заявника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» в судове засідання не з`явився,в матеріалах наявне клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника.

Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгліду заяви повідомлявся судом.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 07.10.2015р. по справі № 692/1053/15-ц стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 004-23989-250208 від 25.02.2008р. на суму 1 947,40 грн. та судові витрати в за сплату судового збору в сумі 1 218 грн.

Відповідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 01.03.2021р. Драбівський РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) здійснює примусове виконання виконавчого провадження 59532634. Стягувач – «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 .

Відповідно договору № 2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020р. ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» є новим кредитором та набуває права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників фізичних осіб. В додатку №1 до даного договору за № 7764 значиться ОСОБА_1 , кредитний договір № 004-23989-250208 від 25.02.2008р.

Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» дійсно набула право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», та отримало право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 004-23989-250208 від 25.02.2008р.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що вимога про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні іншим стягувачем ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442, 443 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59532634, яке здійснюється Драбівським РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором на суму 1 947,40 грн., та замість стягувача ПАТ «Дельта Банк» вказати стягувача ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О. Левченко