Вирок № 96450241, 22.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22036/17

Провадження №1-кп/127/1596/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Коваль А.П.,

сторони обвинувачення: прокурора Литвинюка С.О.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого: ОСОБА_29.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серїі НОМЕР_1 , виданий 30.10.1998 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою та частиною третьою статті 191 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010006328 від 22.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він протягом серпня 2015 року, обіймаючи посаду торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, на якого відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2008 як торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця», покладено відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому матеріальних цінностей та повернення грошових та матеріальних цінностей від клієнтів, згідно посадової інструкції будучи зобов`язаним вживати заходів щодо забезпечення своєчасного надходження коштів за реалізовану продукцію, вчинив привласнення коштів ТОВ «Обрій-Вінниця» за наступних обставин.

11.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 12 369 грн. 40 коп. (дванадцять тисяч триста шістдесят дев`ять гривень сорок копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19416 від 11.08.2015.

Після цього, перебуваючи 11.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 12 369 грн. 40 коп. (дванадцять тисяч триста шістдесят дев`ять гривень сорок копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19416 від 11.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

Однак, в подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12 369 грн. 40 коп. (дванадцять тисяч триста шістдесят дев`ять гривень сорок копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19416 від 11.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 12 369 грн. 40 коп. (дванадцять тисяч триста шістдесят дев`ять гривень сорок копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Крім того, 11.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 2805 грн. 01 коп., на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19417 від 1 1.08.2015.

Після цього, перебуваючи 11.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 2 805 грн. 01 коп. в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19417 від 11.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

Однак, в подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 повторно, діючи умисно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2 805 грн. 01 коп. (дві тисячі вісімсот п`ять гривень одна копійка) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19417 від 11.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 2805,01 грн., завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 11.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 10714 грн. 70 коп., на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19418 від 11.08.2015.

Після цього, перебуваючи 11.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 10 714 грн. 70 коп. (десять тисяч сімсот чотирнадцять гривень сімдесят копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19418 від 11.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

Однак, в подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 повторно, діючи умисно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків. ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 714 грн. 70 коп. (десять тисяч сімсот чотирнадцять гривень сімдесят копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19418 від 11.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 10714, 70 грн., завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 11.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 797 грн. 11 коп., на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19419 від 11.08.2015.

Після цього, перебуваючи 11.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 797 грн. 11 коп. (сімсот дев`яносто сім гривень одинадцять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19419 від 11.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

Однак, в подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 797 грн. 11 коп. (сімсот дев`яносто сім гривень одинадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19419 від 11.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 797 грн. 11 коп. (сімсот дев`яносто сім гривень одинадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 11.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 7777 грн. 10 коп., на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19420 від 11.08.2015.

Після цього, перебуваючи 11.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 7 777 грн. 10 коп. (сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень десять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 11.08.2015 товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7 777 грн. 10 коп. (сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень десять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19420 від 11.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 7 777 грн. 10 коп. (сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень десять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 11.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 35 640 грн. 70 коп. (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок гривень сімдесят копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19473 від 11.08.2015.

Після цього, перебуваючи 11.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 35 640 грн. 70 коп. (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок гривень сімдесят копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19473 від 11.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 35 640 грн. 70 коп. (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок гривень сімдесят копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19473 від 11.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 35 640 грн. 70 коп. (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок гривень сімдесят копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 17.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 7753 грн. 75 коп., на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19421 від 17.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 7 753 грн. 75 коп. (сім тисяч сімсот п`ятдесят три гривні сімдесят п`ять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19421 від 17.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7 753 грн. 75 коп. (сім тисяч сімсот п`ятдесят три гривні сімдесят п`ять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19421 від 17.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 7 753 грн. 75 коп. (сім тисяч сімсот п`ятдесят три гривні сімдесят п`ять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 17.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 3 554 грн. 02 коп. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні дві копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19464 від 17.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 3 554 грн. 02 коп. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні дві копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19464 від 17.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3 554 грн. 02 коп. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні дві копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19464 від 17.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 3 554 грн. 02 коп. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні дві копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 17.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 1 134 грн. 92 коп. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні дев`яносто дві копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19465 від 17.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 1 134 грн. 92 коп. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні дев`яносто дві копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19465 від 17.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 134 грн. 92 коп. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні дев`яносто дві копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19465 від 17.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 1 134 грн. 92 коп. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні дев`яносто дві копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 17.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) на загальну суму 384 грн. 91 коп. (триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто одна копійка), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19466 від 17.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 384 грн. 91 коп. (триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто одна копійка) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19466 від 17.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 384 грн. 91 коп. (триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто одна копійка) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19466 від 17.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 384 грн. 91 коп. (триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто одна копійка), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (далі - ФОП ОСОБА_5 ) на загальну суму 6 210 грн. 19 коп. (шість тисяч двісті десять гривень дев`ятнадцять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19387 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, у магазині ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 отримав від ФОП ОСОБА_5 гроші в сумі 6 210 грн. 19 коп. (шість тисяч двісті десять гривень дев`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19387 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6 210 грн. 19 коп. (шість тисяч двісті десять гривень дев`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19387 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 6 210 грн. 19 коп. (шість тисяч двісті десять гривень дев`ятнадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (далі - ФОП ОСОБА_6 ) на загальну суму 1010 грн. 33 коп. (одна тисяча десять гривень тридцять три копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19549 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 1 010 грн. 33 коп. (одна тисяча десять гривень тридцять три копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_6 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19549 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1010 грн. 33 коп. (одна тисяча десять гривень тридцять три копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19549 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 1010 грн. 33 коп. (одна тисяча десять гривень тридцять три копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (далі - ФОП ОСОБА_6 ) на загальну суму 2897 грн. 21 коп. (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень двадцять одна копійка), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19550 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 2 897 грн. 21 коп. (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень двадцять одна копійка) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_6 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19550 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2 897 грн. 21 коп. (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень двадцять одна копійка) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19550 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 2 897 грн. 21 коп. (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень двадцять одна копійка), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (далі - ФОП ОСОБА_7 ) на загальну суму 3487 грн. 15 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень п`ятнадцять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19553 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 3 487 грн. 15 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень п`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_7 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19553 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3 487 грн. 15 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень п`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19553 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 3 487 грн. 15 коп. (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень п`ятнадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (далі - ФОП ОСОБА_7 ) на загальну суму 910 грн. 82 коп. (дев`ятсот десять гривень вісімдесят дві копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19554 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 910 грн. 82 коп. (дев`ятсот десять гривень вісімдесят дві копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_7 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19554 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 910 грн. 82 коп. (дев`ятсот десять гривень вісімдесят дві копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19554 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 910 грн. 82 коп. (дев`ятсот десять гривень вісімдесят дві копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (далі - ФОП ОСОБА_7 ) на загальну суму 2086 грн. 48 коп. (дві тисячі вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19555 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 2 086 грн. 48 коп. (дві тисячі вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_7 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19555 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2 086 грн. 48 коп. (дві тисячі вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19555 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 2 086 грн. 48 коп. (дві тисячі вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 3 171 грн. 34 коп. (три тисячі сто сімдесят одна гривня тридцять чотири копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19492 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 3 171 грн. 34 коп. (три тисячі сто сімдесят одна гривня тридцять чотири копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19492 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3 171 грн. 34 коп. (три тисячі сто сімдесят одна гривня тридцять чотири копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19492 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 3 171 грн. 34 коп. (три тисячі сто сімдесят одна гривня тридцять чотири копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19494 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19494 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19494 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19495 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19495 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19495 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19496 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19496 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків. ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти е сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19496 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19497 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19497 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19497 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 91 грн. 64 коп. (дев`яносто одна гривня шістдесят чотири копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 111 грн. 62 коп. (сто одинадцять гривень шістдесят дві копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19498 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 111 грн. 62 коп. (сто одинадцять гривень шістдесят дві копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19498 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 111 грн. 62 коп. (сто одинадцять гривень шістдесят дві копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19498 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 111 грн. 62 коп. (сто одинадцять гривень шістдесят дві копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 171 грн. 13 коп. (сто сімдесят одна гривня тринадцять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19500 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 171 грн. 13 коп. (сто сімдесят одна гривня тринадцять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19500 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 171 грн. 13 коп. (сто сімдесят одна гривня тринадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19500 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 171 грн. 13 коп. (сто сімдесят одна гривня тринадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 197 грн. 18 коп. (сто дев`яносто сім гривень вісімнадцять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19501від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 197 грн. 18 коп. (сто дев`яносто сім гривень вісімнадцять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19501 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх з касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 197 грн. 18 коп. (сто дев`яносто сім гривень вісімнадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19501 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме грошові кошти в сумі 197 грн. 18 коп. (сто дев`яносто сім гривень вісімнадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 157 грн. 38 коп. (сто п`ятдесят сім гривень тридцять вісім копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19502 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 157 грн. 38 коп. (сто п`ятдесят сім гривень тридцять вісім копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19502 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 157 грн. 38 коп. (сто п`ятдесят сім гривень тридцять вісім копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19502 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 157 грн. 38 коп. (сто п`ятдесят сім гривень тридцять вісім копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19503 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19503 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19503 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме грошові кошти в сумі 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 149 грн. 99 коп. (сто сорок дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19504 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 149 грн. 99 коп. (сто сорок дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19504 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 149 грн. 99 коп. (сто сорок дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19504 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 149 грн. 99 коп. (сто сорок дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 161 грн. 77 коп. (сто шістдесят одна гривня сімдесят сім копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19505 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 161 грн. 77 коп. (сто шістдесят одна гривня сімдесят сім копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19505 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 161 грн. 77 коп. (сто шістдесят одна гривня сімдесят сім копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19505 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 161 грн. 77 коп. (сто шістдесят одна гривня сімдесят сім копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 160 грн. 43 коп. (сто шістдесят гривень сорок три копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19509 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 160 грн. 43 коп. (сто шістдесят гривень сорок три копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19509 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 160 грн. 43 коп. (сто шістдесят гривень сорок три копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19509 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 160 грн. 43 коп. (сто шістдесят гривень сорок три копійки), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19510 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19510 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх з касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19510 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме грошові кошти в сумі 139 грн. 86 коп. (сто тридцять дев`ять гривень вісімдесят шість копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 186 грн. 19 коп.(сто вісімдесят шість гривень дев`ятнадцять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19514 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 186 грн. 19 коп. (сто вісімдесят шість гривень дев`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19514 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 186 грн. 19 коп. (сто вісімдесят шість гривень дев`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19514 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме грошові кошти в сумі 186 грн. 19 коп. (сто вісімдесят шість гривень дев`ятнадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 2 667 грн. 66 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень шістдесят шість копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19525 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 2 667 грн. 66 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень шістдесят шість копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19525 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2 667 грн. 66 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень шістдесят шість копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19525 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 2 667 грн. 66 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень шістдесят шість копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4 ) на загальну суму 446 грн. 11 коп. (чотириста сорок шість гривень одинадцять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19526 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 18.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. Некрасова, 69, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 446 грн. 11 коп. (чотириста сорок шість гривень одинадцять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_4 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19526 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 446 грн. 11 коп. (чотириста сорок шість гривень одинадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19526 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 446 грн. 11 коп. (чотириста сорок шість гривень одинадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 18.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (далі - ФОП ОСОБА_9 ) на загальну суму 1398 грн. 67 коп. (одна тисяча триста дев`яносто вісім гривень шістдесят сім копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19606 від 18.08.2015.

Після цього, перебуваючи 20.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. А.Янгеля (Фрунзе), 4, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 1 398 грн. 67 коп. (одна тисяча триста дев`яносто вісім гривень шістдесят сім копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_9 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19606 від 18.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1 398 грн. 67 коп. (одна тисяча триста дев`яносто вісім гривень шістдесят сім копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19606 від 18.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 1 398 грн. 67 коп. (одна тисяча триста дев`яносто вісім гривень шістдесят сім копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 19.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 (далі - ФОП ОСОБА_11 ) на загальну суму 44 189 грн. 23 коп. (сорок чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень двадцять три копійки), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19552 від 19.08.2015.

Після цього, перебуваючи 19.08.2015, точний час слідством не встановлено, у приміщенні магазину за адресою: вул. Короленка, 1, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_12 гроші в сумі 44189грн. 23 коп. (сорок чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень двадцять три копійки) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_11 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19552 від 19.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 , отримавши від ФОП ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 44 189 грн. 23 коп. (сорок чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень двадцять три копійки) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19552 від 19.08.2015, товар здав до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, частину грошових коштів у розмірі 11 837 грн. 37 коп. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень тридцять сім копійок).

Звернувши таким чином майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно (грошові кошти) ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 32 351 грн. 86 коп. (тридцять дві тисячі триста п`ятдесят одна гривня вісімдесят шість копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 19.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_13 (далі - ФОП ОСОБА_13 ) на загальну суму 5 925 грн. 19 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень дев`ятнадцять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19557 від 19.08.2015.

Після цього, перебуваючи 20.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. А.Янгеля (Фрунзе), 4, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 5 925 грн. 19 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень дев`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_13 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19557 від 19.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 5 925 грн. 19 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень дев`ятнадцять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19557 від 19.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 5 925 грн. 19 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень дев`ятнадцять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 19.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 (далі - ФОП ОСОБА_14 ) на загальну суму 3 994 грн. 27 коп. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривень двадцять сім копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна 19558 від 19.08.2015.

Після цього, перебуваючи 20.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. А.Янгеля (Фрунзе), 4, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 3 994 грн. 27 коп. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривень двадцять сім копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_14 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19558 від 19.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 3 994 грн. 27 коп. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривень двадцять сім копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19558 від 19.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 3 994 грн. 27 коп. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривень двадцять сім копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 19.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (далі - ФОП ОСОБА_9 ) на загальну суму 740 грн. 45 коп. (сімсот сорок гривень сорок п`ять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19559 від 19.08.2015.

Після цього, перебуваючи 20.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. А.Янгеля (Фрунзе), 4, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 740 грн. 45 коп. (сімсот сорок гривень сорок п`ять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_9 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19559 від 19.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 740 грн. 45 коп. (сімсот сорок гривень сорок п`ять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19559 від 19.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 740 грн. 45 коп. (сімсот сорок гривень сорок п`ять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 19.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (далі - ФОП ОСОБА_9 ) на загальну суму 2420 грн. 09 коп. (дві тисячі чотириста двадцять гривень дев`ять копійок), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19602 від 19.08.2015.

Після цього, перебуваючи 20.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. А.Янгеля (Фрунзе), 4, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 2 420 грн. 09 коп. (дві тисячі чотириста двадцять гривень дев`ять копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_9 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19602 від 19.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2 420 грн. 09 коп. (дві тисячі чотириста двадцять гривень дев`ять копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19602 від 19.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 2 420 грн. 09 коп. (дві тисячі чотириста двадцять гривень дев`ять копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, 19.08.2015 ОСОБА_1 за допомогою отриманого у тимчасове користування планшетного персонального комп`ютера здійснив замовлення промислових товарів на ім`я фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (далі - ФОП ОСОБА_9 ) на загальну суму 4335 грн. 98 коп. (чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень дев`яносто вісім копійок ), на підставі чого була сформована видаткова накладна № 19605 від 19.08.2015.

Після цього, перебуваючи 20.08.2015, точний час слідством не встановлено, за адресою: вул. А.Янгеля (Фрунзе), 4, м. Вінниця , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 4 335 грн. 98 коп. (чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень дев`яносто вісім копійок) в якості оплати за замовлений ФОП ОСОБА_9 на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19605 від 19.08.2015, товар для подальшої їх здачі до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця.

В подальшому у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення майна (грошових коштів), яке було йому ввірене, у зв`язку із виконанням ним своїх посадових обов`язків торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» для тимчасового зберігання та доставки їх в касу товариства.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна - ТОВ «Обрій-Вінниця» та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 отримані від ФОП ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 4 335 грн. 98 коп. (чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень дев`яносто вісім копійок) в якості оплати за замовлений на ТОВ «Обрій-Вінниця» та поставлений, згідно видаткової накладної № 19605 від 19.08.2015, товар до каси ТОВ «Обрій-Вінниця» за адресою: вул. Максима Шимка, 54, м. Вінниця, не здав.

Звернувши майно (грошові кошти) на свою користь та розпорядившись ним (грошовими коштами) на власний розсуд, ОСОБА_1 привласнив майно ТОВ «Обрій-Вінниця», яке перебувало у його віданні, а саме - грошові кошти в сумі 4 335 грн. 98 коп. (чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень дев`яносто вісім копійок), завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальної шкоди ТОВ «Обрій-Вінниця» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою винну у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав, суду пояснив, що він працював сім років торговим представником в ТОВ «Обрій-Вінниця». У нього виник конфлікт з директором товариства через недостатню оплату його праці та він вирішив звільнитися 19.08.2015, після чого перестав виходити на роботу. Однак, його не звільняли, 20.08.2015 директор товариства телефонував йому та пропонував йому продовжити працювати і вийти на роботу, проте він відмовився. Лише через два роки після звільнення йому повернули трудову книжку. Через два місяці після звільнення його викликав слідчий та повідомив про заяву керівництва ТОВ «Обрій-Вінниця» про вчинення ним розтрати коштів товариства. Він дав показання та мав їхати до Німеччини на роботу, перед від`їздом спілкувався зі слідчим, повідомляв йому свої наміри, проте через десять днів після від`їзду його оголосили в розшук. Ніяких належних бухгалтерських документів з підписами на той час не було, видаткові накладні з`явилися пізніше. По усіх накладних, неповернення коштів по яким йому інкримінується були з відстрочкою платежу від 8 до 25 днів.

Заявки від клієнтів на поставку товару він оформляв на своєму телефоні, водій експедитор возив товар через 2 дні після отримання заявки. Коли були відстрочки платежу, то він брав гроші, розписувався в накладній клієнта, а інколи в його зошиті, після чого відвозив гроші на офіс, де здавав в касу, про що відповідно розписувався. У касира торгові агенти записували прізвище торгового представника, номер накладної та суму. Разом з тим по накладним, на підставі яких він обвинувачується у вчиненні привласнення грошових коштів, він грошові кошти не отримував, так як вони були з відстрочкою платежу від 14 днів до 30 днів, а 19.08.2015 він працював на ТОВ «Обрій-Вінниця» останній день. Після зборів 19.08.2015 торгових агентів ТОВ «Обрій-Вінниця» він фактично звільнився.

Після звільнення він отримав трудову книжку лише у 2017 році, причиною звільнення було зазначено «за прогули». Хоча з 19.08.2015 року він не виходив на роботу, проте ще на протязі деякого часу там рахувався, як видно з трудової.

Цивільний позов потерпілого не визнав.

Представник потерпілого ТОВ «Обрій-Вінниця» - ОСОБА_29. суду пояснив, що він являється директором вказаного товариства. ОСОБА_1 працював в товаристві торговим представником та був звільнений за неявку на роботу. ОСОБА_1 приймав замовлення товарів від клієнтів фірми та мав отриманні від клієнтів кошти за поставлений фірмою товар здавати в касу. У клієнтів, якими займався ОСОБА_1 виникла заборгованість, при з`ясуванні причин заборгованості, клієнти повідомили, що вони розрахувалися, передавши кошти через ОСОБА_1 . ОСОБА_1 усе заперечував та перестав виходити на роботу. Підприємством була проведена аудиторська перевірка та виявлені факти невнесення ОСОБА_1 в касу підприємства отриманих від клієнтів коштів. Директор ОСОБА_15 з внутрішнім аудитором підприємства їздили до ОСОБА_1 та його батьків, намагалися з`ясувати причини виниклої заборгованості, просили повернути кошти, однак ОСОБА_1 вказані факти заперечував та завдану шкоду не відшкодував. Аудиторська перевірка на підприємстві проводилась в період часу з серпня 2015 по грудень 2015 року. Чи складався за результатами цієї перевірки якийсь висновок, йому не відомо. Товар клієнтам поставлявся як з відстрочкою платежу, так і з оплатою по факту. Експедитор не мав права забирати кошти у клієнтів, це робив лише торговий представник. В накладних на товар на той час могло не зазначатися про оплату поставки по факту, оскільки за наявності договору з клієнтом про поставки з відтермінуванням в кожну накладну програмою автоматично міг підтягуватися строк з зазначенням відтермінування, хоча фактично це могли бути поставки з оплатою по факту за попередньою домовленістю між товариством та клієнтом. По кожному клієнту існувала відомість з відображеною дебіторською заборгованістю, розмежованою по накладних.

Підтримав цивільний позов ТОВ «Обрій-Вінниця» про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 158927,40 грн. у відшкодування завданої обвинуваченим шкоди.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що в 2015 році він працював директором ТОВ «Обрій-Вінниця», знає ОСОБА_1 , який працював у них торговим представником. В серпні 2015 року ОСОБА_1 працював торговим представником, відповідав за продаж товару. При проведенні з клієнтами ТОВ «Обрій-Вінниця» звірки по розрахункам, було встановлено, що клієнти оплатили поставлений товар, проте ОСОБА_1 гроші в касу фірми не здав. Він з даного приводу зателефонував ОСОБА_1 та той обіцяв прийти на фірму, однак не прийшов.

В посадовій інструкції ОСОБА_1 та його договорі про повну матеріальну відповідальність був пункт про те, що він несе відповідальність за усі ввірені йому матеріальні цінності.

Коли по клієнтам ОСОБА_1 провели взаємозвірки розрахунків, виявилось, що наявні факти відсутності грошей по різним контрагентам на загальну суму більше 100 тисяч гривень.

ОСОБА_1 не з`являвся на ТОВ «Обрій-Вінниця» та був звільнений за прогули, його трудова книжка знаходилась в товаристві.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 суду пояснила, що вона працювала головним бухгалтером на ТОВ «Обрій-Вінниця» з 2016 року, видала ОСОБА_1 зарплату в сумі 170 грн. Тривалий час ОСОБА_1 не з`являвся за трудовою книжкою. На ТОВ «Обрій-Вінниця» було виявлено заборгованість по фізичним особам-підприємцям по розрахункам за поставлений товар. Відповідні документи з даного приводу вона надавала слідству. Їй пояснили, що на фірмі була крадіжка коштів, вчинена ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що ОСОБА_1 працював на ТОВ «Обрій-Вінниця» торговим представником. В той час його дружина була оформлена ФОП ОСОБА_9 і співпрацювала з товариством через ОСОБА_1 . Він здійснював розрахунки за товари на офісі, а замовлення робили інші ФОПи у себе в магазинах Також він оформляв замовлення товарів на склад. Вони розраховувалися за поставлений товар з ТОВ «Обрій-Вінниця» з відтермінуванням платежу. Директор ТОВ «Обрій-Вінниця» повідомив його, що товариство не має до нього особисто претензій по оплаті за поставлений товар, так як усі кошти вони оплатили. Проте повідомив, що їхній працівник не передав гроші на фірму за поставлений їм товар. У них є зошит взаємообліку розрахунків. В ТОВ «Обрій-Вінниця» вони передавали кошти під розпис, без будь-яких документів, що підтверджують розрахунок. Розрахунок проводився відповідно до укладеного договору про поставку товару, з відстрочкою платежу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_1 вона не знає. Вона зареєстрована як ФОП, однак усім займався її чоловік ОСОБА_10 , тому з приводу розрахунків з ТОВ «Обрій-Вінниця» їй нічого не відомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що у 2015 році вона працювала у «ФОП ОСОБА_19 ». Вони купували товар у ТОВ «Обрій-Вінниця», де в той час працював торговим представником ОСОБА_1 , у якого вони і замовляли товар. Вона робила замовлення, а товар надходив наступного дня. Товар привозив експедитор. Розрахунки за поставлений товар з торговим представником проводив касир ОСОБА_20 Директор ТОВ «Обрій-Вінниця» повідомив їх про недостачу, тому ними проводилась взаємозвірка. Було встановлено, що вони розрахувались за поставлений товар.

Гроші за поставлений товар вони віддавали тільки торговому представнику, водієві, який привозив товар, гроші не віддавали.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що у 2015 році вона була оформлена як ФОП ОСОБА_14 , займалась торгівлею побутової хімії. ОСОБА_1 був торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця», привозив їм накладні за поставлений товар. За поставлений товар з ТОВ «Обрій-Вінниця» розраховувались через два тижні, по факту поставки товару розрахунків не проводилось. Гроші на ТОВ «Обрій-Вінниця» передавав ОСОБА_10 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що у 2015 році вона була оформлена як ФОП ОСОБА_13 . Вона займалась замовленням товару, ОСОБА_1 був торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця». Вона не займалась видачею готівки та розрахунками за поставлений товар, цим займався ОСОБА_10 . Про обставини даного кримінального провадження їй нічого не відомо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що у 2015 році він був представником фізичних осіб-підприємців та сам був оформлений як ФОП, торгував побутовою хімією. Їхній бухгалтер - ОСОБА_22 видала кошти по накладним ОСОБА_1 який був торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця», проте як з`ясувалося згодом кошти на ТОВ «Обрій-Вінниця» не надійшли.

ОСОБА_1 як торговий представник брав у них заявки на поставку товару, забирав кошти за поставлений товар, які мав здавати в касу ТОВ «Обрій-Вінниця», проте виникла заборгованість по деяким ФОП, в тому числі по ФОП ОСОБА_23 . До них з приводу прострочки платежів зверталась фірма-постачальник товару, однак у них прострочки не було. Було проведено перевірку та виявлено, що ОСОБА_1 забрав гроші та розписався в журналі.

Заборгованість була по ФОП ОСОБА_24 , ФОП ОСОБА_23 та ФОП ОСОБА_25 .

Поставки передбачали різні форми оплати: по факту та з відстрочкою платежу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона з 2013 року працювала у ФОП ОСОБА_26 . Вона займалася бухгалтерським обліком та обслуговувала також ще декілька ФОП. ОСОБА_1 в той час був торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця». Фізичні особи-підприємці, які вона вела укладали договори поставки товарів з ТОВ «Обрій-Вінниця». Вона вела розрахункову документацію, також велась відомість по звіркам розрахунків. ОСОБА_1 отримуючи кошти за поставлений товар, розписувався у їхніх відомостях за отримані кошти. Про недостачу коштів на ТОВ «Обрій-Вінниця» їй не відомо, цим займалося її керівництво.

Поставки товару були з фактовою оплатою та з відстрочкою платежу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він знав ОСОБА_1 як торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця», яке їм постачало товари. ОСОБА_1 к торговий представник брав у них замовлення на поставку товару, розрахунок за поставлений товар здійснювався на протязі одного місяця.

Гроші він віддавав торговому представнику - ОСОБА_1 , який розписувався за отриманні гроші в журналі.

В 2015 році до нього приїхав директор ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_16 та повідомив, що ОСОБА_1 не вніс в касу товариства гроші та за ними рахується заборгованість. Вони провели взаємозвірку та він показав підпис ОСОБА_1 в журналі про отримання коштів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона знала ОСОБА_1 як торгового представника, який поставляв товари від ТОВ «Обрій-Вінниця». З ТОВ «Обрій-Вінниця» були укладені договори поставки товарів. Гроші за поставлений товар передавалися через ОСОБА_1 . При проведенні звірки по взаєморозрахунках було виявлено нестачу коштів по ТОВ «Обрій-Вінниця».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 суду пояснила, що вона знайома з ОСОБА_1 , він був торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця». В 2015 році вона працювала в магазині ФОП ОСОБА_28 , вони отримували від ТОВ «Обрій-Вінниця» товар. ОСОБА_1 приймав у них заявки на поставку товару, а привозив товар експедитор. Розрахунки за поставлений товар проводила бухгалтер, яка вела кілька ФОП. Кому бухгалтер передавала кошти за товар їй не відомо, оскільки вона питань, пов`язаних з обігом коштів не вирішувала. Їй відомо, що на ТОВ «Обрій-Вінниця» не надійшли кошти за поставлений товар в сумі біля 4000 грн., в тому числі від ФОП ОСОБА_28 .

Окрім показань обвинуваченого, потерпілого, свідків, судом ретельно та безпосередньо були досліджені наступні докази надані стороною обвинувачення:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від директора ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_16 22.09.2015, відповідно до якого він повідомляє, що протягом серпня 2015 року ОСОБА_1 працюючи на посаді торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця», будучи матеріально відповідальною особою, привласнив кошти в сумі 158927,36 грн., які він отримав від клієнтів фірми в якості оплати за поставлений їм товар, чим завдав майнової шкоди на вказану суму (т.1 а.с. 165-167);

- постанову слідчого від 12.11.2015 про визнання представником потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015020010006328 від 22.09.2015, директора ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_16 (т.1 а.с. 168-169);

- постанову слідчого від 24.03.2017 про визнання представником потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015020010006328 від 22.09.2015, директора ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_29 (т.1 а.с. 183-184);

- копію наказу №43 від 19.07.2016 ТОВ «Обрій-Вінниця» щодо приступлення ОСОБА_29 до виконання обов`язків директора ТОВ «Обрій-Вінниця» з 20.07.2016 (т.3 а.с. 185, 186-189)

- протокол тимчасового доступу від 20.09.2017 до речей і документів ТОВ «Обрій-Вінниця» на підставі хвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2017, відповідно до якого вилучено наказ директора ТОВ «Обрій-Вінниця» від 01.10.2008 №39 про прийняття ОСОБА_1 на посаду торгового представника, посадову інструкцію торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_1 , договори поставок, акти звірок взаєморозрахунків, видаткові накладні (т.1 а.с. 154-156);

- поміщені в конверт та долучені до матеріалів судового провадження речові докази:

1) наказ директора ТОВ «Обрій-Вінниця» від 01.10.2008 №39 про прийняття ОСОБА_1 на посаду торгового представника;

2) посадову інструкцію торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_1 ;

3) договори поставок між ТОВ «Обрій-Вінниця» та: ПП ОСОБА_13 №111 від 24.04.2018 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 14 календарних днів; ПП ОСОБА_11 №1160 від 27.04.2012 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 14 календарних днів; ОСОБА_7 №1603 від 25.03.2015 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 30 календарних днів; ПП ОСОБА_9 №1084 від 19.04.2012 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 14 календарних днів; ОСОБА_6 №1565 від 18.12.2014 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 30 календарних днів; ФОП ОСОБА_4 №983 від 27.04.2010 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 10 календарних днів; ПП ОСОБА_2 №922 від 20.07.2011 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 10 календарних днів; ПП ОСОБА_5 №1624 від 15.04.2015 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 30 календарних днів; ОСОБА_14 №1089 від 18.04.2012 з можливістю відстрочки оплати поставленого товару до 14 календарних днів;

4) акти звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 між ТОВ «Обрій-Вінниця» та клієнтами: ПП ОСОБА_5 №142 - сальдо 0, ПП ОСОБА_2 №143 - сальдо 0, ПП ОСОБА_4 №144 - сальдо 0, ПП ОСОБА_6 №145- сальдо 0, ПП ОСОБА_7 №146- сальдо 0, ПП ОСОБА_30 №147- сальдо 0, ПП ОСОБА_9 №148- сальдо 0, ПП ОСОБА_13 №149- сальдо 0, ПП ОСОБА_11 №141- сальдо 11837,37 грн.;

5) видаткові накладні про постачання ТОВ «Обрій-Вінниця» товарів:

ПП ОСОБА_2 №19416 від 11.08.2015 на суму 12369,40 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19418 від 11.08.2015 на суму 10714,70 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19420 від 11.08.2015 на суму 7777,10 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19417 від 11.08.2015 на суму 2805,01 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19419 від 11.08.2015 на суму 797,11 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19421 від 17.08.2015 на суму 7753,75 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19464 від 17.08.2015 на суму 3554,02 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19465 від 17.08.2015 на суму 1134,92 грн.,

ПП ОСОБА_2 №19466 від 17.08.2015 на суму 384,91 грн.,

ПП ОСОБА_6 №19550 від 18.08.2015 на суму 2897,21 грн.,

ПП ОСОБА_6 №19549 від 18.08.2015 на суму 1010,33 грн.,

ПП ОСОБА_7 №19553 від 18.08.2015 на суму 3487,15 грн.,

ПП ОСОБА_7 №19554 від 18.08.2015 на суму 910,82 грн.,

ПП ОСОБА_7 №19555 від 18.08.2015 на суму 2086,48 грн.,

ПП ОСОБА_5 №19387 від 18.08.2015 на суму 6210,19 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19525 від 18.08.2015 на суму 2667,66 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19514 від 18.08.2015 на суму 186,19 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19526 від 18.08.2015 на суму 446,11 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19510 від 18.08.2015 на суму 139,86 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19509 від 18.08.2015 на суму 160,43 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19505 від 18.08.2015 на суму 161,77 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19504 від 18.08.2015 на суму 149,99 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19494 від 18.08.2015 на суму 91,64 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19495 від 18.08.2015 на суму 91,64 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19496 від 18.08.2015 на суму 91,64 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19497 від 18.08.2015 на суму 91,64 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19498 від 18.08.2015 на суму 111,62 грн,.

ПП ОСОБА_4 №19492 від 18.08.2015 на суму 3171,34 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19473 від 11.08.2015 на суму 35640,70 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19503 від 18.08.2015 на суму 139,86 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19502 від 18.08.2015 на суму 157,38 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19501 від 18.08.2015 на суму 197,18 грн.,

ПП ОСОБА_4 №19500 від 18.08.2015 на суму 171,13 грн.,

ПП ОСОБА_9 №19605 від 19.08.2015 на суму 4335,98 грн.,

ПП ОСОБА_9 №19602 від 19.08.2015 на суму 2420,09 грн.,

ПП ОСОБА_9 №19559 від 19.08.2015 на суму 740,45 грн.,

ПП ОСОБА_9 №19606 від 18.08.2015 на суму 1398,67 грн.,

ПП ОСОБА_13 №19557 від 19.08.2015 на суму 5325,19 грн.,

ПП ОСОБА_14 №19558 від 19.08.2015 на суму 3994,27 грн.,

ПП ОСОБА_11 №19552 від 18.08.2015 на суму 44189,23 грн.,

- ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2017 №127/1958/17 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Обрій-Вінниця» (т.1 а.с. 157, т.3 а.с. 190);

- описи вилучених документів (т.3 а.с. 191-194, 195-197);

- протокол огляду документів від 20.09.2017 (т.3 а.с. 198-200);

- постанови слідчого від 20.09.2017 про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні №12015020010006328 документів (т.1 а.с. 158-163);

- акт про проведення службової перевірки ТОВ «Обрій-Вінниця» від 14.09.2015, відповідно до якого на підставі наказу №46/1 від 04.09.2015 було проведено службову перевірку взаєморозрахунків з покупцями, які входили у сферу діяльності торгового представника ОСОБА_1 станом на 31.08.2018. В результаті перевірки, на основі даних бухгалтерського обліку було встановлено розбіжності у взаєморозрахунках з контрагентами, а саме: ПП ОСОБА_14 - 3994,26 грн., ПП ОСОБА_5 - 6210,19 грн., ПП ОСОБА_2 - 47290,92 грн., ПП ОСОБА_4 - 43867,78 грн., ПП ОСОБА_6 - 3907,54 грн., ПП ОСОБА_9 - 8895,17 грн., ПП ОСОБА_7 - 6484,45 грн., ПП ОСОБА_11 - 32351,86 грн., ПП ОСОБА_13 5925,19 грн. (т.1 а.с. 170);

- копії особової картки №25 на ОСОБА_1 (т.1 а.с. 171);

- копію трудової книжки НОМЕР_3 ОСОБА_1 (т.1 а.с. 172-176);

- постанову слідчого від 15.06.2016 про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №12015020010006328 документів - надані ОСОБА_10 чотирьох аркушів учнівського зошиту в клітинку з розмірами 20 см на 16 см., на яких виконані рукописні записи (дати, прізвища, числа) та підписи (т.1 а.с. 178-179);

- надані ОСОБА_10 чотири аркушів учнівського зошиту в клітинку з розмірами 20 см на 16 см., на яких виконані рукописні записи (дати, прізвища, числа) та підписи, які поміщені до конверту, який долучений до матеріалів судового провадження;

- постанову слідчого від 15.06.2016 про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №12015020010006328 документів - 8 аркушів паперу з рукописними написами, підписом та штампом «СПЛАЧЕНО» (т.1 а.с. 180-183) та конверт з речовими доказами, який долучений до матеріалів судового провадження;

- надані ОСОБА_4 8 аркушів паперу з рукописними написами, підписом та штампом «СПЛАЧЕНО», які поміщені до конверту, який долучений до матеріалів судового провадження;

- постанову слідчого від 25.06.2016 про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №12015020010006328 документів: договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2008, укладеного між ТОВ «Обрій-Вінниця» в особі директора ОСОБА_16 та працівником ОСОБА_1 , сім заяв ОСОБА_1 про надання відпусток на ім`я директора ТОВ «Обрій-Вінниця», заяви ОСОБА_1 від 30.09.2014 про прийняття на роботу на ім`я директора ТОВ «Обрій-Вінниця» (т.1 а.с. 184-186);

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2008, укладеного між ТОВ «Обрій-Вінниця» в особі директора ОСОБА_16 та працівником ОСОБА_1 , сім заяв ОСОБА_1 про надання відпусток на ім`я директора ТОВ «Обрій-Вінниця», заяви ОСОБА_1 від 30.09.2014 про прийняття на роботу на ім`я директора ТОВ «Обрій-Вінниця», які поміщені до конверту, який долучений до матеріалів судового провадження;

- висновок експерта №2059/2060/2061/17-21 від 27.04.2017 за результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження №12015020010006328, з актом про вартість проведення експертизи, відповідно до якої встановити чи виконані підписи на аркуші учнівського зошиту - в рядку «20.08.-5925,19», на аркуші учнівського зошиту - в рядку»20.08 - 8895,14» ОСОБА_1 чи іншою особою, - не представилось можливим; підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_1 в наступних документах: в договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2008, укладеному між ТОВ «Обрій-Вінниця» та ОСОБА_1 , на аркуші учнівського зошита - в рядку «20.08- 3994,17», на 8 аркушах прямокутної форми з печаткою «СПЛАЧЕНО: «12442,69 (18.08) ОСОБА_31 », «3171,35 (18.08) ОСОБА_31 », «2772,99 (18.08) ОСОБА_31 », «16130,13 (11.08) ОСОБА_31 », «54310,16 (11.08) ОСОБА_31 », «2667,66 (18.08) ОСОБА_31 », «6484,45 (18.08) ОСОБА_31 », «5930, 3 (18.08) ОСОБА_31 » (т.1 а.с. 188-196);

- протокол пред`явлення свідку ОСОБА_5 особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2017, з довідкою до протоколу, відповідно до якого встановлено, що свідок на фотознімку під номером 3 впізнав особу як ОСОБА_32 , який працював торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця» та якому він передавав гроші в якості оплати поставленого товару та ОСОБА_33 розписувався в його журналі обліку розрахунків з постачальниками на підтвердження факту отримання грошей (т.2 а.с. 1-4);

- протокол пред`явлення свідку ОСОБА_10 особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2017, з довідкою до протоколу, відповідно до якого встановлено, що свідок на фотознімку під номером 3 впізнав особу як ОСОБА_32 , який працював торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця» та якому він передавав гроші в якості оплати поставленого товару та ОСОБА_33 розписувався в його журналі на підтвердження факту отримання грошей (т.2 а.с. 5-8);

- протокол пред`явлення свідку ОСОБА_12 особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2017, з довідкою до протоколу, відповідно до якого встановлено, що свідок на фотознімку під номером 3 впізнала особу як ОСОБА_32 , який працював торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця» та якому вона та ОСОБА_11 передавали гроші в якості оплати поставленого товару з ТОВ «Обрій-Вінниця» (т.2 а.с. 9-12);

- протокол пред`явлення свідку ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками від 23.08.2017, з довідкою до протоколу, відповідно до якого встановлено, що свідок на фотознімку під номером 3 впізнав особу як ОСОБА_32 , який працював торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця» та якому він передавав гроші в якості оплати поставленого товару та ОСОБА_33 розписувався в документах на підтвердження факту отримання грошей (т.2 а.с. 13-16);

- протокол пред`явлення свідку ОСОБА_3 особи для впізнання за фотознімками від 23.08.2017, з довідкою до протоколу, відповідно до якого встановлено, що свідок на фотознімку під номером 3 впізнала особу як ОСОБА_32 , який працював торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця» та якому вона передавала гроші в якості оплати за поставлений товар ТОВ «Обрій-Вінниця» та ОСОБА_33 розписувався в документах на підтвердження факту отримання грошей (т.2 а.с. 17-20);

- протокол пред`явлення свідку ОСОБА_11 особи для впізнання за фотознімками від 23.08.2017, з довідкою до протоколу, відповідно до якого встановлено, що свідок на фотознімку під номером 3 впізнала особу як ОСОБА_32 , який працював торговим представником ТОВ «Обрій-Вінниця» та якому її продавець ОСОБА_12 передавала гроші в якості оплати за поставлений товар ТОВ «Обрій-Вінниця» (т.2 а.с. 21-24);

- заяву ОСОБА_10 від 15.06.2016 про долучення до матеріалів кримінального провадження документів - чотирьох аркушів з учнівського зошита, на яких виконані записи щодо проведення розрахунків з ТОВ «Обрій-Вінниця», на яких присутні підписи торгового представника ОСОБА_32 про отримання ним грошей (т.3 а.с. 133);

- заяву ОСОБА_4 від 15.06.2016 про долучення до матеріалів кримінального провадження наявних у нього документів - аркушів паперу, на яких торговий представник ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_33 розписувався на підтвердження факту отримання грошей в якості оплати товару для подальшого внесення цих коштів в касу підприємства (т.3 а.с. 134);

- лист ТОВ «Обрій-Вінниця» без номера та без дати з переліком суб`єктів підприємницької діяльності - клієнтів ТОВ «Обрій-Вінниця», які передали торговому представнику ОСОБА_1 кошти в якості оплати поставленого їм товару для здачі в касу підприємства, однак останнім привласнені: ПП ОСОБА_2 , ПП ОСОБА_4 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_7 , ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_11 , ПП ОСОБА_14 , ПП ОСОБА_13 , ПП ОСОБА_9 (т.3 а.с. 143);

- заяву ОСОБА_29 від 25.03.2017 про долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які підписані ОСОБА_1 для використання у проведенні експертизи (т.3 а.с. 144);

- постанову слідчого від 05.04.2017 про призначення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12015020010006328 (т.3 а.с. 145-149);

- постанову слідчого від 12.08.2016 про отримання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 для проведення експертизи (т.3 а.с. 150-151);

- постанов слідчого від 12.08.2016 про отримання зразків для проведення експертизи (т.3 а.с. 152-153);

- протокол огляду документів від 25.03.2017 (т.3 а.с. 154-155);

- протоколи отримання зразків для експертизи від 12.08.2016 (т.3 а.с. 156-166, 167-177);

- протокол огляду документів від 15.06.2016 (т.3 а.с. 178-180);

- копію журналу, засвідченої ФОП ОСОБА_5 (т.3 а.с. 182);

- відповідь на запит слідчого ТОВ «Обрій-Вінниця» вих. №16 від 24.03.2017 про інформацію щодо сум грошей, привласнених торгівельним представником ОСОБА_1 в розрізі суб`єктів господарювання та накладних, по яких було здійснено оплату (т.3 а.с. 201);

- копії реєстраційних документів фізичних осіб-підприємців (т.3 а.с. 202-212, 215-224);

- протокол огляду документів від 15.06.2016 (т.3 а.с. 213-214).

Також судом було досліджено:

- витяг з Єдиного реєстуру досудових розслідувань №12015020010006328 (т.1 а.с. 164);

- протокол затримання ОСОБА_1 від 19.08.2017 з актом приймання-передачі особи(т.3 а.с. 136-140, 141);

- постанову слідчого від 18.04.2017 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного в кримінальному провадженні №12015020010006328 від 22.09.2015 (т.3 а.с. 226-228);

- постанову слідчого від 19.09.2017 про відновлення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12015020010006328 від 22.09.2015 (т.3 а.с. 229-230).

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, в межах пред`явленого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до висновку, що в судовому засіданні стороною обвинувачення не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 18-19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" слідує, що при розгляді кримінальних справ має суворо додержуватись закріплений у ч.1 ст.62 Конституції принцип презумпції невинуватості, згідно з яким особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

При цьому неприпустимо покладати на обвинуваченого (підсудного) доведення своєї невинуватості.

Статтею 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором

Визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини обвинувальним вироком суду.

Згідно зі ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а також на доказах, одержаних незаконним шляхом. Докази повинні визнаватись такими, що одержані незаконним шляхом, наприклад, тоді, коли їх збирання й закріплення здійснено або з порушенням гарантованих Конституцією України прав людини і громадянина, встановленого кримінально-процесуальним законодавством порядку, або не уповноваженою на це особою чи органом, або за допомогою дій, не передбачених процесуальними нормами.

Європейський суд з прав людини у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» вказував, що рівень певності, якого має досягати суддя за системою «внутрішнього переконання» чи системою «поза межами розумного сумніву», є важливим для постановлення справедливого рішення.

Отже, обвинувачення повинно довести «кожний факт», пов`язаний із злочином, щоб «не існувало жодної розумної підстави для сумнівів». Правило про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого по суті означає, що жодна з сумнівних обставин не може бути покладена в основу обвинувальних тез по справі, тобто воно висуває вимогу повної і безумовної доведеності обвинувачення. Ця вимога має на меті охорону законних інтересів обвинуваченого і служить гарантією досягнення істини у справі.

Таким чином, правило про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого виступає гарантією не тільки для обвинуваченого воно служить також гарантією досягнення мети правосуддя. Завдяки даному правилу досягається об`єктивна істина, так як обвинувачення ґрунтується тільки на безсумнівних доказах і безспірних фактах.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Під часі судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 послідовно заперечував вчинення ним привласнення грошових коштів ТОВ «Обрій-Вінниця», при цьому не заперечуючи той факт, що він працюючи на посаді торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» дійсно приймав заявки від клієнтів на поставку товару, а також приймав в подальшому кошти від клієнтів в якості оплати за поставлений товар, при цьому вказані кошти він передавав в касу ТОВ «Обрій-Вінниця», в тому числі від клієнтів, зазначених в обвинувальному акті. Разом з тим ОСОБА_1 заперечив той факт, що він не вніс в касу ТОВ «Обрій-Вінниця» отримані від клієнтів кошти по будь-яким накладним в період з 11.08.2015 по 19.08.2015.

Свою позицію ОСОБА_1 мотивував тим, що розрахунок з клієнтами не завжди проводився по факту поставки, частіше це були поставки з відтермінованим платежем, тому він не заперечуючи обставин отримання ним грошових коштів від клієнтів в період, зазначений в обвинувальному акті, заперечив, що вони були розрахунком за накладні зазначені в обвинувальному акті, а могли бути поверненням клієнтами боргу за попередньо замовлені аналогічні товари, кошти за які він здав в касу ТОВ «Обрій-Вінниця».

При цьому, як вбачається з матеріалів судового провадження та наданих стороною обвинувачення доказів, в основу обвинувачення ОСОБА_1 покладено заяву директора ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_16 від 2.09.2015 про привласнення торговим представником ОСОБА_1 коштів ТОВ «Обрій-Вінниця», отриманих ним від клієнтів товариства для внесення в касу в якості розрахунку за поставлений товар (т.1 а.с. 165-167), акт ТОВ «Обрій-Вінниця» від 14.09.2015 про проведення службової перевірки, відповідно до якого на основі бухгалтерського обліку було встановлено розбіжності у взаєморозрахунках з контрагентами (т.1 а.с. 170), видаткові накладні на товар, 8 розписок ОСОБА_1 про отримання ним коштів та надані ОСОБА_10 чотири аркуші учнівського зошиту в клітинку з розмірами 20 см на 16 см. з підписами ОСОБА_1 про отримання коштів із зазначенням суми і дати (т.1 а.с. 178-179), відповідно до яких нібито встановлено факт привласнення ОСОБА_1 ввіреного йому ТОВ «Обрій-Вінниця» майна - грошових коштів на загальну суму 158927 грн. 40 коп.

При цьому відповідно до висновку експерта №2059/2060/2061/17-21 від 27.04.2017 за результатами проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження №12015020010006328, встановити чи виконані підписи на аркуші учнівського зошиту - в рядку «20.08.-5925,19», на аркуші учнівського зошиту - в рядку»20.08 - 8895,14» ОСОБА_1 чи іншою особою, - не представилось можливим, лише ідентифіковано підписи ОСОБА_1 в наступних документах: в договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2008, укладеному між ТОВ «Обрій-Вінниця» та ОСОБА_1 , на аркуші учнівського зошита - в рядку «20.08- 3994,17», на 8 аркушах прямокутної форми з печаткою «СПЛАЧЕНО: «12442,69 (18.08) ОСОБА_31 », «3171,35 (18.08) ОСОБА_31 », «2772,99 (18.08) ОСОБА_31 », «16130,13 (11.08) ОСОБА_31 », «54310,16 (11.08) ОСОБА_31 », «2667,66 (18.08) ОСОБА_31 », «6484,45 (18.08) ОСОБА_31 », «5930, 3 (18.08) ОСОБА_31 » (т.1 а.с. 188-196).

З показань допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 було встановлено, що хоча і ОСОБА_1 як торговий представник ТОВ «Обрій-Вінниця» приймав заявки на поставку товарів, а також в подальшому забирав під розпис кошти за поставлений товар для передання їх в касу ТОВ «Обрій-Вінниця», однак договори про поставку товару були укладені з відтермінуванням платежу від 14 днів до 1 місяця, хоча інколи бували поставки товару з розрахунками по факту. При цьому свідок ОСОБА_14 взагалі зазначила, що їм товари поставлялися з відстрочкою платежу, поставок з оплатою по факту взагалі не було.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням, що також відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 242 КПК України в редакції, що діяла на час досудового розслідування в кримінальному провадженні, відповідно до якої слідчий або прокурор були зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, на переконання суду, на підтвердження факту нестачі грошових коштів в ТОВ «Обрій-Вінниця» та відповідно визначення розміру завданої ТОВ «Обрій-Вінниця» майнової шкоди належним та допустимим доказом міг бути акт інвентаризації, обов`язковість проведення якої регламентована п. 7 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014 № 879, зокрема у разі зміни матеріально відповідальних осіб, а також, серед іншого, у разі встановлення фактів крадіжок або зловживань, псування цінностей (на день встановлення таких фактів) в обсязі, визначеному керівником підприємства, та/або відповідно до вимог ст. 242 КПК України висновок відповідної незалежної судової економічної експертизи, які суду надані не були.

Водночас, на переконання суду, акт про проведення службової перевірки ТОВ «Обрій-Вінниця» від 14.09.2015, проведеної на підставі наказу №46/1 від 04.09.2015, по взаєморозрахунках з покупцями, які входили у сферу діяльності торгового представника ОСОБА_1 станом на 31.08.2018, в результаті якої на основі даних бухгалтерського обліку було встановлено розбіжності у взаєморозрахунках з контрагентами, а саме: ПП ОСОБА_14 - 3994,26 грн., ПП ОСОБА_5 - 6210,19 грн., ПП ОСОБА_2 - 47290,92 грн., ПП ОСОБА_4 - 43867,78 грн., ПП ОСОБА_6 - 3907,54 грн., ПП ОСОБА_9 - 8895,17 грн., ПП ОСОБА_7 - 6484,45 грн., ПП ОСОБА_11 - 32351,86 грн., ПП ОСОБА_13 5925,19 грн. (т.1 а.с. 170), не може бути визнаний судом допустимим доказом оскільки, як вбачається з показань обвинуваченого, свідків та представника потерпілого товари з ТОВ «Обрій-Вінниця» найчастіше поставлялися клієнтам, зокрема і ПП ОСОБА_14 , ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_2 , ПП ОСОБА_4 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_9 , ПП ОСОБА_7 , ПП ОСОБА_11 , ПП ОСОБА_13 з відтермінуванням платежу.

Крім того, суд враховує й показання свідка ОСОБА_16 , який на час подій обіймав посаду директора ТОВ «Обрій-Вінниця», з яких вбачається, що ОСОБА_1 фактично працював на ТОВ «Обрій-Вінниця» до 20.08.2015 року, оформляючи заявки від клієнтів на поставку товару до 18.08.2015, а тому враховуючи можливість відтермінування оплати поставленого товару, наявність розбіжностей по взаєморозрахункам ТОВ «Обрій-Вінниця» з вищевказаними клієнтами станом на 31.08.2018 не може бути належним доказом.

Надані стороною обвинувачення докази про отримання ОСОБА_1 від клієнтів ТОВ «Обрій-Вінниця» грошових коштів за поставлені товари в період часу з 11.08.2015 по 18.08.2015 товари, а саме 4 аркуші з учнівського зошита з підписами про отримання коштів ОСОБА_1 20.08., надані ОСОБА_34 15.06.2016, а також аркуші паперу, з підписами торгового представника ТОВ «Обрій-Вінниця» ОСОБА_1 на підтвердження факту отримання ним 11.08. та 18.08 грошей в якості оплати за поставлений товар, надані ОСОБА_4 15.06.2016, не можуть бути визнані належними доказами оплати коштів за конкретними накладними, оскільки в них відсутні відповідні ідентифікуючі відомості, також не можуть бути визнані допустимими доказами, оскільки вони не відповідають вимогам до первинних документів бухгалтерського обліку, визначеним ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV.

Стороною обвинувачення, окрім вищевказаних видаткових накладних, не було надано суду первинної бухгалтерської документації чи інших доказів належного бухгалтерського обліку господарської та торгівельної діяльності як ТОВ «Обрій-Вінниця», так і ПП ОСОБА_14 , ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_2 , ПП ОСОБА_4 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_9 , ПП ОСОБА_7 , ПП ОСОБА_11 , ПП ОСОБА_13 в тому числі щодо взаєморозрахунків, обліку на ТОВ «Обрій-Вінниця» грошових коштів, які здаються торговими представниками в касу товариства, з прив`язкою до відповідних господарських операцій.

Водночас ОСОБА_1 обвинувачується саме у протиправному заволодінні - привласненні майна ТОВ «Обрій-Вінниця», яке йому було ввірене.

Суд зазначає, що привласнення полягає у протиправному заволодінні і безоплатному вилученні (утриманні, неповернені) винним чужого майна, яке знаходилось у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути його на свою користь чи користь третіх осіб. При цьому привласнення характерне тим, що винна особа правомірно володіє певним майном, і воно перебуває в її віданні, однак вона протизаконно звертає його у свою власність, розпоряджається чи користується як своїм власним.

Суб`єктом у привласнені може бути лише особа, якій майно передано у підзвіт, і вона зобов`язана у будь-який час дати повний звіт за кількість та якість цього майна (грошей). При відсутності цих ознак дії особи не можуть бути кваліфіковані як привласнення чи розтрата.

Дії особи можуть кваліфікуватися як привласнення чи розтрата лише в такому разі, коли його предметом виступає майно, яке було ввірене винному чи було в його віданні, тобто воно знаходилось у правомірному володінні винного, який був наділений правомочністю по розпорядженню, управлінню, доставці, або зберіганню такого майна. Така правомочність може обумовлюватись службовими обов`язками, договірними відносинами або спеціальним дорученням. Розкрадання майна, вчинене особою (експедитором, водієм та іншими особами), яка одержала майно за документом, на підставі якого ця особа наділена відносно довіреного їй майна певною правомочністю, кваліфікується як привласнення або розтрата ввіреного такій особі майна.

При цьому, якщо розкрадання майна вчинене особою, яка не була наділена певною правомочністю щодо викраденого майна, а за родом своєї діяльності мала лише доступ до цього майна, в такому випадку її дії не можна кваліфікувати за ст. 191 КК України.

Аналогічна позиція висвітлена у Постанові Верховного Суду України №10 від 06.11.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності».

Дослідивши, вилучені в ТОВ «Обрій-Вінниця» договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2008 року ОСОБА_1 , відповідно до якого працівник, що займає посаду торгового представника, або виконує роботу пов`язану із зберіганням, продажем, відпусканням, перевезенням товару бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей, нести відповідальність за повернення грошових та матеріальних цінностей від клієнтів, а також посадову інструкцію торгового представника від 01.10.2008 року - ОСОБА_1 , відповідно до п. 2 якої, торговий представник зобов`язаний: здійснювати організацію збуту продукції підприємства відповідно до планових завдань і укладених договорів, її відвантаженні споживачам у строки й обсязі, встановлені планом реалізації; вживати заходів щодо виконання плану реалізації продукції, своєчасного одержання нарядів, специфікацій та інших документів на поставку, а також щодо реалізації продукції, яка не розподіляється в плановому порядку і не знаходить збуту за нарядами; забезпечувати участь в одержанні замовлень, узгодженні умов щодо укладення договорів на її поставку, розрахункових нормативів запасів готової продукції, плануванні її постачання споживачам; здійснювати розробку і впровадження щодо скорочення транспортних витрат, зниження понаднормативних залишків готової продукції і прискорення збутових операцій; забезпечувати облік виконання замовлень і договорів, відвантаження і залишків нереалізованої готової продукції, своєчасне оформлення збутової документації, складання передбаченої звітності по збуту (поставках), про виконання плану реалізації; вживати заходів щодо забезпечення своєчасного надходження коштів за реалізовану продукцію; брати участь у розгляді претензій споживачів, що надходять на підприємство, і підготовці відповідей на заявлені позови, а також у розгляді претензій споживачам при порушенні ними умов договорів; координувати діяльність складів готової продукції, керувати працівниками відділу, судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вимог та в порядку передбаченому чинним законодавством України, в тому числі, в розумінні ст. 191 КК України, не було ввірено грошові кошти, що перебували на балансі та були обліковані в ТОВ «Обрій-Вінниця», як і не було покладено обов`язку по розпорядженню, інкасації чи транспортуванню коштів належних вказаному товариству.

Враховуючи вищевказане та те, що стороною обвинувачення й потерпілим не надано жодного доказу на підтвердження того, що грошові кошти, в привласненні яких обвинувачується ОСОБА_1 були ввірені йому саме ТОВ «Обрій-Вінниця», суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є суб`єктом інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Разом з тим, суд погоджується з позицією, висловленою в Постанові Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 3 січня 2021 року в справі №243/1573/17, відповідно до якої положення ч. 3 ст. 337 КПК не вказують на те, що у разі непідтвердження за результатом судового розгляду висунутого особі обвинувачення сторона обвинувачення може очікувати, що суд самостійно віднайде в діях цієї особи бодай якийсь інший злочин і ухвалить обвинувальний вирок, оскільки саме доведення перед судом винуватості особи у вчиненні злочину є прямим обов`язком сторони обвинувачення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд провівши судовий розглядав відповідно до вимог ст. 377 КПК України, приходить до висновку, що обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України, тобто у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та аналогічних діях, вчинених повторно базується на недопустимому доказі - акті про проведення службової перевірки ТОВ «Обрій-Вінниця» від 14.09.2015 (т.1 а.с. 170), а, інші докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження обгрунтовано, достовірно та безсумнівно не свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Стороною обвинувачення будь-яких інших допустимих та належних доказів, того що ОСОБА_1 вчинив привласнення ввіреного йому майна, належного ТОВ «Обрій-Вінниця», суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 62 Конституції України: "Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь", а тому суд приходить до остаточного висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 та ч.3 ст. 191 КК України, тобто у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, та вчинення цих дій повторно, в зв`язку з недоведенням наявності в його діях складу інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 129 КПК України суд вважає що цивільний позов ТОВ «Обрій-Вінниця» до ОСОБА_32 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати в кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення судової експертизи, слід віднести на рахунок держави, у зв`язку із виправданням обвинуваченого.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62, 129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV, ст. ст. 22, 84-87, 89, 91-96, 100, 124, 242, 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_32 визнати невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 та частино 3 статті 191 КК України та виправдати.

Цивільний позов ТОВ «Обрій-Вінниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи №2059/2060/2061/17-21 від 27.04.2017 в сумі 3095,00 гривень (т.1 а.с. 188-196) - віднести за рахунок держави.

Речові докази надані суду під час судового провадження, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копію вироку вручити ОСОБА_1 та прокурору негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Я.М. Іванченко