Постанова № 9644993, 31.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31.03.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-556/10/1470

м.Миколаїв

12:10

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н.А. ,

за участю представників :

позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300

до ВАТ "Плодоовочеве", вул. Леніна, 10,Садове,Снігурівський район, Миколаївська область,57359

про стягнення заборгованості в сумі 1867,59 грн., в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1867,59 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Управлінням ПФУ в Снігурівському районі виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам ВАТ «Плодоовочеве». Але підприємство, в порушення приписів п.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»витрати по виплаті та доставці пенсій за січень 2010 року не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною  адресою (арк.спр.37), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 05.02.2010 та в повістці-повідомленні від 16.03.2010, не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 31.03.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов’язаний вносити до Пенсійного фонду України внески, що покривають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених громадянам, які працювали на його підприємстві на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, на пільгових умовах, відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1931-12 від 06.12.1991.

Відкрите акціонерне товариство «Плодоовочеве» є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в  Снігурівському районі Миколївської області як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів  за № НОМЕР_1 (а.с. 14).

Трьом колишнім працівникам відповідача, які працювали у нього на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, була призначена пенсія за віком на пільгових умовах, що підтверджується довідками відповідача, копіями трудових книжок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В,  розрахунком про фактичні витрати УПФУ в Снігурівському районі Миколївської області, довідками позивача про знаходження зазначених осіб на обліку в ПФУ та отримання ними пенсії за віком по списку №2 (рка.спр. 15, 16-17, 18-19, 20-22, 24, 26, 28, 29-31).

Згідно з роз’ясненням Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 №7 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства»правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються трактористи-машиністи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства. До них належать працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами  та постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

Довідка, яка видана відповідачем ОСОБА_1  (арк.спр. 15), свідчать про те, що вона працювала в якості тракториста-машиніста, яка була безпосередньо зайнята у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду, що дає право на пільгове забезпечення згідно п. «в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з п. «ж»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»жінки, які працюють у  сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро  і  більше  дітей,  -  незалежно  від  віку  і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України мають право на призначення пенсії на пільгових умовах. В матеріалах справи містяться копії трудових книжок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та довідки ПФУ, які підтверджують факт роботи зазначених осіб на підприємстві відповідача та отримання ними пільгової пенсії за віком (арк.спр. 18-19, 20-22, 29, 30)

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»підприємства та організації з коштів,  призначених на  оплату праці,  вносять  до  Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пенсій  особам,  які  були  зайняті повний  робочий  день на підземних роботах,  на роботах з особливо шкідливими і  особливо  важкими  умовами  праці  за  списком  №1 виробництв,  робіт,  професій,  посад  і  показників, затверджених Кабінетом  Міністрів  України,  крім тих, що були безпосередньо  зайняті  повний  робочий  день на підземних роботах (включаючи  особовий  склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля,  сланцю,  руди та інших корисних копалин,  на будівництві шахт  та  рудників  за  списком  робіт  і  професій,  затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності Законом,  у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на   10   відсотків   до  100-відсоткового  розміру  відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до Закону.

Згідно підпункту 6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену  в повідомленні місячну суму фактичних витрат  на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно  підпункту 6.4 п.6  Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів  Пенсійного  фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених відповідно  до  частини  2 «Прикінцевих  положень»Закону  України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,   які  надсилаються  підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

На підставі Інструкції  позивач надіслав відповідачеві  до відома розрахунок на оплату витрат за січень 2010 року на загальну суму 1867,59 грн.(арк.спр.7-8).

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.         

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве», вул.Леніна, 10, с.Садове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57359 (р/р 26001300115 в Снігурівському ВОБ, МФО 386144, код  ЄДРПОУ 00413937) на користь Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколївської області, вул.Леніна, 3, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300 (р/р 256093126135 в ВАТ « Державний ощадний банк України» Миколаївське обласне управління ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916669) 1867,59 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за січень 2010 року.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                          М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до  ст.163 КАС України

та підписана суддею 30.04.2010 року