
Справа № 366/3226/20
Провадження № 2/366/247/21
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
05 квітня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого – судді Ткаченка Ю.В., при секретарі – Євтушенко В.Д., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" в особі Сакалюк Дмитра Васильовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в особі свого представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5099,56 грн. (п`ять тисяч дев`яносто дев`ять гривень п`ятдесят шість копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Представник позивача в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи або відзиву суду не надходило.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 96449471, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3226/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: