Ухвала суду № 96445186, 21.04.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/177/21

Провадження № 2/353/143/21

У Х В А Л А

21 квітня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0025/82/88551 від 18.06.2008 року,-

в с т а н о в и в :

АТ «Райффайзен Банк Аваль», яке знаходиться за адресою: вул. Лєскова, 9, м. Київ, звернулося в суд з позовом, який надійшов на адресу суду 16.03.2021 року, до ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0025/82/88551 від 18.06.2008 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 18.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк), та ОСОБА_1 (далі Позичальник) було укладено Кредитний договір № 014/0025/82/88551, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі 14000 дол. США, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,00% річних, виконати всі інші зобов`язаня в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 18.06.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить останній на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Вациком В.М. 14.03.2008 року за реєстровим № 883. Відповідно до умов п. 1.3 Договору іпотеки сторони визначили заставну вартість предмета іпотеки у сумі 189370 грн. 00 коп.

23.03.2015 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі № 353//165/15-ц, яким позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 155870,11 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/0025/82/88551 від 18.06.2008 року, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Однак, відповідач не виконує взяті на себе договорні зобов`язання, визначені Кредитним договором, ухиляється від виконання рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області від 23.03.2015 року, у зв`язку з чим станом на 19.11.2020 року допустила виникнення заборгованості по кредиту в сумі 15352,34 дол. США, яка складається з: 7845,52 дол. США заборгованості за кредитом; 7506,82 дол. США заборгованості за відсотками.

Враховуюч те, що Позичальник не виконує умови кредитного договору та вимоги Банку щодо врегулювання заборгованості, Банк змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 18.03.2021 року позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль», залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

16.04.2021 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшли заява з доданими документами, відповідно до яких останнє у встановлений судом строк усунуло недоліки позовної заяви.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказане, ціну позову, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0025/82/88551 від 18.06.2008 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 11 травня 2021 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та його предстанику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак