Ухвала суду № 96445041, 22.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/286/15-ц

Провадження № 2/344/255/21

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача. В обґрунтування заяви вказується, що 07.06.2020 року позивачем на аукціоні продано в повному обсязі право вимоги за вказаним кредитним договором та 23.06.2020 року укладено договір про відступлення права вимоги № 02 із ТОВ «ФК «Інвент». 06.07.2018 року право вимоги за вказаним кредитним договором та іпотечним договором в повному обсязі придбано ОСОБА_2 за договором про відступлення права вимоги № 015/18-0 від 06 липня 2018 року. На виконання договору сторонами складено 06.07.2018 року акти прийому-передачі права вимоги та прийому-передачі документації.Таким чином, на даний час він є правонаступником ПАТ «Фідобанк» та новим кредитором за кредитним договором №014/0321/2/07275 від 29.11.2007 року.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підставним, з огляду на що слід провести заміну позивача - Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на його правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 51, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на належного позивача - ОСОБА_2 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.