
Єдиний унікальний номер 341/93/21
Номер провадження 2/341/303/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Більшівцівської сільської ради та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,3 м2, житловою площею 32,4 м2, позначений за планом літерою «А», сходами літера «а1», літньою кухнею літера «Б», стайнею-коморою літера «В» стайнею «Г», стодолою «Д», літньою кухнею літера «Е», стайнею літера «Є», гаражем літера «Ж», криницею 1/2 № 1, огорожею № 2.
Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який заповів їй все своє майно, відповідно до заповіту, посвідченого виконкомом Більшівцівської сільської ради від 22 лютого 2018 року, №8, який не змінювався та не скасовувався.
Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів.
В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася. Представницею позивачки адвокаткою - Свиридою Г.С. скеровано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача та про підтримання позову.
В підготовче судове засідання відповідач Більшівцівська сільська рада представника не скерувала. Сільським головою В.Саноцьким подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с.9).
Мати позивачки ОСОБА_3 , померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
ОСОБА_2 на випадок смерті залишив заповіт, посвідчений виконкомом Більшівцівської селищної ради від 22 лютого 2018 року, №8, що стверджується копією заповіту (а.с. 12).
Згідно довідки виданої виконкомом Більшівцівської селищної ради - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).
Згідно довідки виданої виконкомом Більшівцівської селищної ради від 14 грудня 2020 року - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 (а.с.24).
Позивачка у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується витягом про реєстрацію спадкової справи № 62815137 від 09 грудня 2020 року (а.с. 15).
Приватним нотаріусом Бродович Л.Я. 09 грудня 2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 16).
Позивачкою виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18-21).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відтак, за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,3 м2, житловою площею 32,4 м2, позначений за планом літерою «А», сходами літера «а1», літньою кухнею літера «Б», стайнею-коморою літера «В» стайнею «Г», стодолою «Д», літньою кухнею літера «Е», стайнею літера «Є», гаражем літера «Ж», криницею 1/2 № 1, а огорожею № 2.
Керуючись статтями12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,3 м2, житловою площею 32,4 м2, позначений за планом літерою «А», сходами літера «а1», літньою кухнею літера «Б», стайнею-коморою літера «В» стайнею «Г», стодолою «Д», літньою кухнею літера «Е», стайнею літера «Є», гаражем літера «Ж», криницею 1/2 № 1, а огорожею № 2.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
представниця позивачки - адвокатка: Свирида Галина Степанівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 25, м. Галич, Івано-Франківський район;
відповідач: Більшівцівська сільська рада, місце знаходження за адресою: вул. Вічевий майдан, 1, смт. Більшівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 04357450
Повний текст рішення складено 21 квітня 2021 року.
Суддя: Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 96445005, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/93/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: