Ухвала суду № 96444837, 21.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3023/21

1-кп/214/630/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

за участю прокурора - Базалєва В.Г.

за участю захисника - Кірлаша В.В.

за участю особи відносно якої розглядається клопотання про застосування

примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1

за участю законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі справу за клопотанням прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Базалєва В.Г. про застосування примусових заходів медичного характеру за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні № 12021040750000190 від 20.02.2021 року,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Калуга Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, маючої базову загальну середню освіту, не працюючої, інваліда другої групи, не заміжньої, маючої одну малолітню дитину, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2021 року близько о 15 годині 59 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, використовуючи мобільний телефон малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , марки «Нокіа ТА1174», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснила дзвінок на телефон спецлінії «102», та повідомила оператору «102» про підготовку вибуху в КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташована за адресою вул. Поперечна, 1А, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи до КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташована за адресою вул. Поперечна, 1А, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, була проведена евакуація людей, які знаходились в приміщенні лікарні. Вищевказане повідомлення ОСОБА_1 від 20.02.2021 року про підготовку вибуху в КЗ «Криворізька міська лікарня №5» не підтвердилося. Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин в КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташований за адресою вул. Поперечна, 1А, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, не виявлено, а повідомлення про підготовку вибуху є завідомо неправдиве.

Вчинене ОСОБА_1 суспільно небезпечне діяння належить кваліфікувати за ст. 259 ч.1 КК України за ознаками завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно 20 лютого 2021 року здійснила дзвінок. Вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України визнає повністю та кається.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №50 від 08.04.2021 року (а.с.101-104) ОСОБА_1 , у період інкримінованого їй діяння виявляла та в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки. За своїм психічним станом в період, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, вона не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання ОСОБА_1 , висновок експерта, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими. На переконання суду висновок експерта є науково обґрунтованим.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання ОСОБА_1 , вважає, що цей доказ прямо підтверджує обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що ОСОБА_1 вчинила суспільно небезпечне діяння - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками. Тому цей доказ є належним.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджений у судовому засіданні висновок експерта, вважає, що цей доказ прямо підтверджує обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що ОСОБА_1 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, тобто є неосудною особою, тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Тому цей доказ є належним.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання ОСОБА_1 , висновок експерта, містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду постановити ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Також суд приходить до переконання, що будь-яких вагомих, достовірних доказів, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння в судовому засіданні не добуто.

Керуючись ст. 513 КПК України суд приймає до уваги, що у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила суспільно небезпечне діяння, на момент вчинення якого за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, тобто є неосудною особою, тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі належить: компакт-диск DVD-R «NANOTEX» - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369 - 372, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.259 ч.1 КК України примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Після вступу ухвали до законної сили речовий доказ по справі: компакт-диск DVD-R «NANOTEX» - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - з поміщенням до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.М. Прасолов