Ухвала суду № 96444493, 22.04.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2797/19

провадження №2/176/24/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

при секретарі с/з Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентанизації» в особі Державного реєстратора Волос Олени Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 , про скасування запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентанизації» в особі Державного реєстратора Волос Олени Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 , про скасування запису про право власності.

В підготовче судове засідання, призначене на 22 квітня 2021 року, сторони не з`явились.

Від представника позивача адвоката Лапшина В.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, а також без участі позивача ОСОБА_1 . В заяві представник позивача просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, поміж іншого, змагальність сторін.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Судом неодноразово відкладалось підготовче судове засідання з метою витребування доказів у державного реєстратора, однак документи так і не були надані до суду.

Враховуючи тривалість підготовки справи до судового розгляду, те, що розумні строки на вчинення процесуальних дій, зокрема подачу до суду витребуваних доказів, сплили, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентанизації» в особі Державного реєстратора Волос Олени Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 , про скасування запису про право власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 21 травня 2021 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Гусейнов