Вирок № 9644414, 31.05.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-106/10 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 мая 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Медведевой О.А., Михайлюковой Ю.Ю., Золкиной Е.В., с участием прокурора Глушко Д.Е., Головиной Е.В., защитника адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного АДРЕСА_3, ранее судимого 16.02.2004г. Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст. 187 ч.2, 309 ч.1, 69, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 16.06.2006г. условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 3 месяца 18 дней на основании постановления Торезского городского суда от 9.06.2006г. ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2009 года примерно в 11 час. ОСОБА_3 , действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, отбывающим наказание в Мичуринской ИК-57 г.Горловке, с целью приобретения, хранения, перевозки и сбыта психотропного вещества вышеуказанному неустановленному лицу, по его указанию по мобильному телефону на общественном транспорте на автобусе № 101 приехал на остановку общественного транспорта пос. Калиновка г.Горловке, где у неустановленного лица получил для дальнейшей передачи в места лишения свободы, т.е. МИК-57, особо опасное психотропное вещество массой 12.213 г, содержащееся в стеклянном пузырьке емкостью 10 мл, а также четыре медицинских шприца емкостью 5 мл каждый, 4 инъекционные иглы, после чего на общественном транспорте: городском автобусе, перевез данное психотропное вещество в Никитовский район г.Горловки, находясь в АДРЕСА_1, с целью сокрытия преступной деятельности и беспрепятственного сбыта вышеуказанного психотропного вещества, под видом продуктовой передачи в МИК-57 г.Горловки, поместил стеклянный пузырек содержащий психотропное вещество массой 12,213 г., четыре медицинских шприца, емкостью 5 мл каждый, 4 инъекционные иглы, в четыре полиэтиленовых пакета «Семечки отборные от хомки», которые ему передал ОСОБА_4, не посвященный в преступные намерения, после чего с помощью зажигалки запаял упаковки с семечками и возвратил их ОСОБА_4, не посвященному о преступных намерениях ОСОБА_3 и неустановленного лица, с просьбой осуществления передачи наряду с другими продуктами питания, в адрес осужденного ОСОБА_5, который отбывает в Мичуринсой исправительной колонии №57 г.Горловки. В этот же день, около 15 час, гр .ОСОБА_4, ничего не зная о преступных намерениях ОСОБА_3 и неустановленного лица, прибыл в комнату приема передач Мичуринской исправительной колонии № 57, расположенной по ул. Мира в г.Горловке, где передал, а младший инспектор отдела надзора и безопасности МИК-57 г.Горловки ОСОБА_6 приняла от ОСОБА_4 в качестве передачи в адрес осужденного ОСОБА_5 продукты питания, в том числе: четыре полиэтиленовых пакета «Семечки от хомки», внутри которых находились запрещенные осужденным предметы- четыре медицинских шприца емкостью 5 мл, четыре инъекционных иглы, стеклянный пузырек, емкостью 10 мл, с особо опасным психотропным вещество массой 12.213 гр. При этом, 23 мая 2009г. В 15 час. В помещении комнаты приема передач Мичуринской исправительной колонии № 57, расположенной по ул. Мира , 1 в г.Горловке, работниками оперативного отдела МИК № 57 в передаче содержащей продукты питания, переданной ОСОБА_4 осужденному ОСОБА_5, обнаружены и изъяты запрещенные осужденным предметы: четыре медицинских шприца, емкостью 5 мл, 4 инъекционных иглы, а также особо опасное психотропное вещество массой 12.213 г, содержащееся в стеклянном пузырьке емкостью 10 мл и являющееся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество /сухой остаток/ составляет 1,809 г , которое ОСОБА_3 незаконно повторно, по предварительному сговору группой лиц, приобрел, хранил, перевез с целью сбыта и сбыл в места лишения свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал и пояснил, что ОСОБА_5 его знакомый, отбывает наказание в МИК-57. В конце мая 2009г. ОСОБА_5 позвонил ему на мобильный телефон и попросил съездить в Калиновку, у девушки забрать сверток и передать его человеку, который передаст его в колонию. Он съездил в Калиновку, на остановке у незнакомой ему девушки забрал сверток и вернулся в район «Бессарабки». Ему вновь позвонил ОСОБА_5 и указал, где находится человек, которому он должен передать содержимое свертка. Также он рассказал каким образом передать содержимое свертка. В указанном месте он встретил знакомого ему ОСОБА_4, который передал ему пакет, в котором были семечки в упаковках. Он зашел к своему знакомому, выполняя указания ОСОБА_5, аккуратно раскрыл пачки с семечками, развернул полученный от девушки сверток, в котором находились стеклянный пузырек с жидкостью, четыре шприца и четыре инъекционные иглы. Что находилось в пузырьке ему неизвестно, не исключает возможность, что это было наркотическое средство, понимал, что это что-то из запрещенных предметов. Разложил это по пакетам с семечками, зажигалкой запаял пакеты и пакет с содержимым передал ОСОБА_4. Куда потом пошел ОСОБА_4 ему неизвестно.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в комнате приема и досмотра передач в передаче, переданной ОСОБА_4 для осужденного ОСОБА_5 в полиэтиленовом пакете находились пять упаковок «Семки от хомки», целостность упаковки которых была нарушена и в пакетах обнаружены и изъяты четыре шприца и четыре инъекционных иглы, стеклянный пузырек с жидкостью /л.д. 6/, являющейся согласно заключению эксперта /л.д.17, 18/, заключению судебно-химической экспертизы, /л.д. 119-122/ , жидкость массой 12,213 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 1.809 г. На внутренних поверхностях шприцев, проградуированных на 2 мл и 5 мл, на поверхности ватных тампонов и инъекционных игл в футлярах особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, и его компонентов не обнаружено, заключением цитологической экспертизы, согласно которому в смывах с поверхности шприцов для инъекций и инъекционных игл, а также в смыве с флакона из-под «назальных капель», найдены потожировые наложения, выявлен антиген А, свойственный гражданину ОСОБА_3 /92-92а/, протоколом явки с повинной ОСОБА_3 об обстоятельствах передачи наркотического средства ОСОБА_5 /л.д. 19/, протоколом выемки о осмотра мобильного телефона у ОСОБА_3, в телефонной книжке которого высветился номер 80990178979 без имени пользователя /л.д. 43/, копией протокола изъятия от 23 мая 2009 г. Мобильного телефона у осужденного ОСОБА_5, /л.д.57/.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что примерно летом 2009г. Ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5, которого он знает как сына своей учительницы. ОСОБА_5 попросил передать передачу в исправительную колонию, пояснив, что необходимо пойти в магазин «городок» и у продавца взять пакет с содержимым, все оплачено. Он так и сделал, продавец магазина дала ему пакет, в котором находились семечки и мороженое. Когда он вышел из магазина, ОСОБА_5 перезвонил ему и сказал идти к перекрестку дорог. Придя в указанное место он встретил знакомого ОСОБА_3, которому по указанию ОСОБА_5 должен передать пакет и подождать его. Он отдал пакет с содержимым ОСОБА_3, минут через пять ОСОБА_3 вернулся, отдал ему пакет назад, он сел на автобус и поехал в МИК-57. Он подошел к проходной, где принимают передачи, передав пакет, сказал, что осужденного ОСОБА_3. Инспектор взяла передачу, а затем сказала подождать и вызвала работников колонии. Работники колонии вскрыли пакеты с семечками, там находились шприцы инъекционные, иглы инъекционные, пузырек с мутной жидкостью. Откуда это взялось ему неизвестно.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что работает инспектором по безопасности в МИК-57, принимает и проверяет передачи для осужденных. 23 мая 2009г. Находилась на рабочем месте, ОСОБА_4 передал передачу для осужденного ОСОБА_5, который ожидал у окошка с территории МИК-57. ОСОБА_4 выложил на стол передачу, в которой было мороженое и семечки. Она стала осматривать и заметила, что упаковки на семечках надорваны. Она открыла пакеты с семечками и увидела, что там инъекционные шприцы, иглы и стеклянный пузырек с жидкостью. Вызвала работников колонии, которые задержали ОСОБА_4 и изъяли содержимое. ОСОБА_4 пояснил, что это передал ему подсудимый.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 23 мая 2009 г. Он гулял вместе ОСОБА_4, ему позвонил ОСОБА_5, попросил передать передачу, пояснив, чтобы ОСОБА_4 забрал пакет с мороженым и семечками в магазине «Городок». ОСОБА_4 у одного из продавцов взял указанный пакет. Потом ОСОБА_5 вновь позвонил ОСОБА_4, и ОСОБА_4 сказал ему что они встретятся с ОСОБА_3, который что-то доложит в передачу. Они встретились с ОСОБА_3, последний взял пакет с передачей и ушел, через 10 вернулся, отдал назад пакет ОСОБА_4. Что туда докладывал ОСОБА_3, он не видел. После чего на автобусе поехали в МИК-57, ОСОБА_4 пошел передавать передачу ОСОБА_5, а он ожидал его. Через время к нему подошли работники колонии и сказали, что в передаче обнаружили что-то запрещенное и ОСОБА_4 задержан.

Свидетель ОСОБА_8. в судебном заседании пояснил, что 23 мая 2009г. Он находился в своей квартире, делал ремонт. К нему пришел ОСОБА_3, в руках был полиэтиленовый пакет. Он видел как ОСОБА_3 раскрыл пакеты с семечками и вложил туда шприцы, емкость с жидкостью. Зачем он это делал ему неизвестно. Вскоре ОСОБА_3 ушел, забрав с собой пакет.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, передача этих веществ в места лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины, придя к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания. В ст. 59 УК Украины в связи с отсутствием корыстного умысла подсудимого при совершении данного преступления, а также применения положений ст. 75 УК Украины конфискацию имущества к назначенному наказанию не применять.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 669 грн. 24 коп. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 124/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение трех лет не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 669 грн. 24 коп. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.11, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 8/1588 от 14 августа 2009 г./.

Вещественные доказательства: полиэтиленовые пакеты со смывами рук гр-на ОСОБА_4, с 4 медицинских шприцами, 4 медицинскими иглами, стеклянный флакон с особо опасным психотропным веществом, два фрагмента МИМ-карты оператора мобильной связи МТС, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить, мобильный телефон «НОКИА 3120», сим-карта оператора мобильной связи МТС, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_3, как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: