
УХВАЛА
20 квітня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/4443/18
Провадження №2/751/810/21
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н. В.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
представник позивача – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення коштів, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 920 006 грн 59 коп.
Новозаводський районний суд м. Чернігова рішенням від 23.11.2018 року у задоволенні позову відмовив.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21.02.2020 року рішення залишено без змін.
Проте, 24 лютого 2021 року постановою Верховного Суду вищевказане рішення суду від 23.11.2018 року скасоване, направлено справу на новий розгляд.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18.03.2021 року прийняв до свого провадження справу за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідач та представники третіх осіб у підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Судова повістка, направлена відповідачу, повернута до суду не врученою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з неповідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення коштів на 26 травня 2021 року на 14 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 96443738, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4443/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: